continuerà l agonia allora se non si chiude con questa gestione....

qualcuno prima o poi dovrà spiegare come è stato gestito il consorzio co.tu.ge. negli ultimi 5 o 6 anni!!!! da una seggiovia e 2 skilift a una seggiovia e basta. è mai possibile che ogni anno si dica la stagione non è andata bene quando negli ultimi 3 anni si è sciato sempre se non dal 22 dicembre al massimo il 28 fino a marzo inoltrato?????? per le ultime 2 stagioni non c è neppure la scusa del fatto che molti non pagassero perchè amici di amici di amici di...... visto che sono stati installati i tornelli!!!!quindi io vorrei che si dica quante sono le spese di corrente per ogni singolo giorno di attività della seggiovia e quanto è il costo annuo della manodopera aggiungiamoci le tasse ed ecco le uscite. e poi si dica chiaramente quanto è stato l incasso dell ultima stagione invernale e vediamo cosa esce fuori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
secondo me i conti non tornano......

Per essere precisi eccovi le mie sciate documentate a M.Piselli.

2005-06 prima sciata è datata 30-12
2006-07 annus orribilis
2007-08 prima sciata 21-12 ultima sciata 06-04
2008-09 prima sciata 30-12 ultima 27-03

Negli ultimi 4 anni (tolto l'annata orribile) si è sempre sciato 3 mesi abbondanti.

Sarei anche io curioso di conoscere il bilancio dettagliato

Visto le notizie dalla stampa direi che è ora di sfruttare la location con altri sport (mountain bike???) tipo prato Selva, ma chi ce li butta i soldi???

Di nuovo come al solito, TRISTEZZA.


Se chiuderà (e chiuderà) andrà via un gran pezzo della mia gioventù.

credo che un ingegnere debba aver ben chiare la differenza tra un idea e un progetto!!!!! e l ingeger d angelo non sò se l ha ben chiara!!!!si parlava di progetti anche in questo forum e nel consiglio comunale con 7 milioni di euro sul banco non c era un progetto da presentare!!!!

ma chissà quante belle idee vero??????????????????????????????????????
ma vann'........

Brutta cosa la politica

dal corriere adriatico 02.02.10



Il Cotuge resta in vita

La Regione ha accolto l’emendamento proposto da Celani per i fondi



Ascoli Gli impianti sciistici del monte Piselli non chiuderanno, se non per mancanza di neve.

Nonostante una situazione, quella relativa al Cotuge, che resta sempre ingarbugliata, gli amanti dello sci possono stare tranquilli.

Anzi, da notizia che arrivano dalla Provincia, palazzo S. Filippo sembra più che mai deciso a rafforzare le strutture sciistiche a monte Piselli, non solo per quanto riguarda gli impianti, ma anche sul fronte della ricettività.

L’emendamento

In questo modo si può leggere l’emendamento alla legge regionale sulla legge che definisce i criteri per l’assegnazione dei contributi per l’innovazione degli impianti a fune e per la valorizzazione delle aree sciistiche.

Emendamento presentato dal presidente di palazzo S. Filippo, Piero Celani e fatto proprio dalla giunta regionale e che viene incontro alle esigenze del comprensorio turistico di monti Gemelli.

La stesura originaria della legge regionale, infatti, prevedeva l’erogazione dei finanziamenti in via prioritaria a quegli interventi che alla data dia accesso ai contributi regionali erano già in corso di realizzazione.

Insomma, chi aveva messo in atto iniziative per l’ammodernamento degli impianti sciistici delle Marche, aveva la precedenza nell’erogazione dei finanziamenti.

La clausola

Una clausola che tagliava fuori tutti quegli interventi che erano allo stato progettuale, ma che non erano arrivati alla fase di realizzazione.

A questo punto è intervenuto il presidente della Provincia che, in veste di relatore delle legge, ha presentato un emendamento, che, nell’eliminare la clausola di cui sopra, prevede l’erogazione di finanziamenti anche per gli impianti di interesse interregionale, previa la stipula di accordi di programma tra la Regione Marche e le Regioni interessate. I

n pratica, una grossa apertura proprio per il comprensorio sciistico dei monti Gemelli, condiviso dalle Regioni Abruzzo e Marche.

Le priorità

Ma Piero Celani non si è limitato a questo, perché, proprio per coprirsi le spalle, ha fatto approvare una raccomandazione in base alla quale vengano definite altre priorità anche per gli interventi che dovessero essere proposti da più enti che integrano da un punto di vista gestionale e funzionale impianti a servizio di comprensori sciistici.

Insomma, tutto mirato al comprensorio del monte Gemelli.
nino orrea,

uhmmm sembra un annuncio fatto apposta per la campagna elettorale.

Speriamo comunque che si concretizzi!

Ma quest'anno gli impianti apriranno oppure no?
Neve sembra esserci...

intanto qualche sera fa hanno dato su rai4 il fil alfredo alfredo. Ho potuto così ammirare la favolosa cestovia che c'era a Monte Piselli