Petizione per la rimozione dei piloni M.Bove
- Questo topic ha 14 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 6 mesi fa da sarivan.
-
AutorePost
-
8 Novembre 2012 alle 7:13 #193121sertorelliModeratore
TREKKINGMONTIAZZURRI: CON IL VOSTRO AIUTO POSSIAMO PROVARCI!!!!
Trekkingmontiazzurri ha avviato la campagna per la raccolta firme nel tentativo di sollecitare, chi di dovere, alla rimozione di orrendi tralicci pericolanti e cavi d’acciaio pericolosi lungo i sentieri dell’Anello del Bove a Frontignano. La montagna è un bene prezioso e va rispettata e conservata quanto più possibile integra rimediando agli errori commessi! Vi invito vivamente a firmare carissimi appassionati escursionisti o semplici amanti della Natura e a divulgare la petizione tra i vostri amici. Chi ha un portale internet può inserire un collegamento al seguente link: http://firmiamo.it/rimozionevecchiacabinoviasibillini. Grazie a chiunque pensa che lo stato di salute della nostra Natura, dipende da ogni nostro piccolo gesto; anche con una firma.
Una persona sola non può fare molto in certe situazioni ma la voce del popolo…
8 Novembre 2012 alle 8:18 #223045Vettore2480PartecipanteRimango dell’idea che andrebbero rimossi rapidamente i cavi, poiché pericolosi ed antiestetici, ma non i piloni, che fino a quando non saranno a rischio crollo potrebbero essere anche considerati archeologia da conservare. La rimozione è un invesimento milionario (di €).
I piloni, a mio modesto parere, possono essere anche molto belli in alcune situazioni non rare, vedi foto sotto.
Relativamente alla stazione di arrivo, essa andrebbe recuperata per fare un bel bivacco, visto che in tutti i sibillini abbiamo solo lo Zilioli degno (e manco tanto) di tale nome, non capisco perché bisogna demolire tutto a tutti i costi.
Disperdere risorse in demolizioni significa non indirizzarle a salvaguardare ciò che è ancora operativo e si avvia a diventare fatiscente, col rischio di innescare una catena viziosa invece che virtuosa.
Recuperiamo prima ciò che è operativo rendendolo Bello, facciamo un restyle del rifugio Cristo con qualche elemento in legno, una bella tinta… e un mini museo della vecchia funivia, ristruttoriamo il rifugetto a quota 1900, recuperiamo il recuperabile e demoliamo l’indispensabile, concentriamo le risorse nella buona manutenzione e miglioramento dell’impatto paesaggistico di ciò che è funzionante.Questa petizione che gira il mondo da decenni sta diventando davvero stucchevole, perché allora non demoliamo una decina di centri commerciali in città per fare un bel parco tipo kensington park?
Penso che quest’altra petizione avrebbe molti più proseliti!8 Novembre 2012 alle 8:18 #259507Vettore2480PartecipanteRimango dell’idea che andrebbero rimossi rapidamente i cavi, poiché pericolosi ed antiestetici, ma non i piloni, che fino a quando non saranno a rischio crollo potrebbero essere anche considerati archeologia da conservare. La rimozione è un invesimento milionario (di €).
I piloni, a mio modesto parere, possono essere anche molto belli in alcune situazioni non rare, vedi foto sotto.
Relativamente alla stazione di arrivo, essa andrebbe recuperata per fare un bel bivacco, visto che in tutti i sibillini abbiamo solo lo Zilioli degno (e manco tanto) di tale nome, non capisco perché bisogna demolire tutto a tutti i costi.
Disperdere risorse in demolizioni significa non indirizzarle a salvaguardare ciò che è ancora operativo e si avvia a diventare fatiscente, col rischio di innescare una catena viziosa invece che virtuosa.
Recuperiamo prima ciò che è operativo rendendolo Bello, facciamo un restyle del rifugio Cristo con qualche elemento in legno, una bella tinta… e un mini museo della vecchia funivia, ristruttoriamo il rifugetto a quota 1900, recuperiamo il recuperabile e demoliamo l’indispensabile, concentriamo le risorse nella buona manutenzione e miglioramento dell’impatto paesaggistico di ciò che è funzionante.Questa petizione che gira il mondo da decenni sta diventando davvero stucchevole, perché allora non demoliamo una decina di centri commerciali in città per fare un bel parco tipo kensington park?
Penso che quest’altra petizione avrebbe molti più proseliti!8 Novembre 2012 alle 9:21 #223046sarivanPartecipantecondivido per la stazione d’arrivo da utilizzare come rifugio, ma per il resto va assolutamente eliminato, per me è uno spettacolo non vederli piu!!
8 Novembre 2012 alle 9:21 #259508sarivanPartecipantecondivido per la stazione d’arrivo da utilizzare come rifugio, ma per il resto va assolutamente eliminato, per me è uno spettacolo non vederli piu!!
8 Novembre 2012 alle 21:21 #223048AnonimoInattivoconcordo con vettore!
via i cavi, riciclo della stazione a monte per utilizzarla come bivacco, i tralicci restano in sede fino a problemi strutturali.
il “museo” sarebbe un valore aggiunto ma secondario, comunque inseribile in una futura ristrutturazione del cristo.
saluti
G.8 Novembre 2012 alle 21:21 #259510AnonimoInattivoconcordo con vettore!
via i cavi, riciclo della stazione a monte per utilizzarla come bivacco, i tralicci restano in sede fino a problemi strutturali.
il “museo” sarebbe un valore aggiunto ma secondario, comunque inseribile in una futura ristrutturazione del cristo.
saluti
G.9 Novembre 2012 alle 7:37 #223049sertorelliModeratoreIl museo non credo che abbia senso visto che mancano molti elementi della funivia, come ad esempio le cabine (rimosse quando è stato costruito il nuovo Jacci di Bicco)e di difficile raggiungimento soprattutto per le scolaresche, vera linfa vitale dei musei.
Secondo me andrebbe eliminato tutto, solo la stazione di arrivo la risparmierei dall’abbattimento ma dietro condizione di un progetto serio, economicamente sostenibile e che vincoli la gestione almeno per quanche decennio.
Comunque in merito all’abbattimento mi sembra che ci sia già un accordo tra il Comune ed il Parco.Per il Cristo io lo abbatterei e lo sposterei all’arrivo della Cornaccione ma di questo ho già parlato in un altro topic
9 Novembre 2012 alle 7:37 #259511sertorelliModeratoreIl museo non credo che abbia senso visto che mancano molti elementi della funivia, come ad esempio le cabine (rimosse quando è stato costruito il nuovo Jacci di Bicco)e di difficile raggiungimento soprattutto per le scolaresche, vera linfa vitale dei musei.
Secondo me andrebbe eliminato tutto, solo la stazione di arrivo la risparmierei dall’abbattimento ma dietro condizione di un progetto serio, economicamente sostenibile e che vincoli la gestione almeno per quanche decennio.
Comunque in merito all’abbattimento mi sembra che ci sia già un accordo tra il Comune ed il Parco.Per il Cristo io lo abbatterei e lo sposterei all’arrivo della Cornaccione ma di questo ho già parlato in un altro topic
9 Novembre 2012 alle 11:39 #223052Vettore2480PartecipanteIntendevo museo in senso lato, non museo da visita organizzata, non prendete alla lettera.
Una colsa simile a quella che hanno fatto nella nuova sala spogliatoio della biglietteria saliere, ove una vecchia stazione di partenza è stata riqualificata con molto gusto….
Qulache pannello fotografico ed esplicativo, una vetrata che mostra le rote, non so… tanto per dare un senso alla storia e recupero di quell’edificio…9 Novembre 2012 alle 11:39 #259514Vettore2480PartecipanteIntendevo museo in senso lato, non museo da visita organizzata, non prendete alla lettera.
Una colsa simile a quella che hanno fatto nella nuova sala spogliatoio della biglietteria saliere, ove una vecchia stazione di partenza è stata riqualificata con molto gusto….
Qulache pannello fotografico ed esplicativo, una vetrata che mostra le rote, non so… tanto per dare un senso alla storia e recupero di quell’edificio…9 Novembre 2012 alle 11:46 #223053NelsonModeratoreAnche io sarei d’accordo per il recupero della sola stazione…negli anni sono stati ipotizzati alcuni progetti da museo a rifugio io avevo tentato di farla entrare in un progetto europeo per la costituzione di un network di laboratori di alta quota per lo studio dei cambiamenti climatici(La piramide del k2, il laboratorio Angelo Mosso sul Monte Rosa e due sull’appennino)ma poi è andato tutto in vacca!!
La priorità sarebbe rimuovere le funi…e sarebbe bello rimuovere anche i tralicci il problema è chi si farebbe carico di queste spese? Con quest’aria si tirerebbero tutti indietro…9 Novembre 2012 alle 11:46 #259515NelsonModeratoreAnche io sarei d’accordo per il recupero della sola stazione…negli anni sono stati ipotizzati alcuni progetti da museo a rifugio io avevo tentato di farla entrare in un progetto europeo per la costituzione di un network di laboratori di alta quota per lo studio dei cambiamenti climatici(La piramide del k2, il laboratorio Angelo Mosso sul Monte Rosa e due sull’appennino)ma poi è andato tutto in vacca!!
La priorità sarebbe rimuovere le funi…e sarebbe bello rimuovere anche i tralicci il problema è chi si farebbe carico di queste spese? Con quest’aria si tirerebbero tutti indietro…9 Novembre 2012 alle 14:27 #223055sarivanPartecipantepremesso che il buon gusto puo essere soggettivo, io non avrei lasciato una stazione costruita in mezzo ad una via principale al solo uso di garage e biglietteria e poi dover abbinare un container per i servizi pubblici.
9 Novembre 2012 alle 14:27 #259517sarivanPartecipantepremesso che il buon gusto puo essere soggettivo, io non avrei lasciato una stazione costruita in mezzo ad una via principale al solo uso di garage e biglietteria e poi dover abbinare un container per i servizi pubblici.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.