Rinnovo sci – Ennesimo post

Ciao Fonzie, mi permetto di dire la mia riguardo la questione: ritengo che head peak sia il più indicato; salomon dovrebbe essere quello + facile subito ma poi che ti fa pensare, dopo che lo usi qualche volta, a qualcosa di più; rossignol non lo conosco; fischer sempre buono ma forse un po troppo tostarello, insieme a volkl, dove dovrebbe tendere a perdonare poco sopratutto se mi dici che ti piace spostare il peso all’indietro su neve fresca (se ho letto bene); atomic non pervenuto. Un altro dettaglio importante è l’altezza dello sci: a mio parere non scenderei sotto il 165: questo per avere una giusta via di utilizzo per tutte le possibilità di sciata che hai elencato, in quanto se fosse il 160 cm., penso sarebbe molto godibile e agile nei passaggi stretti e su salti in qualsiasi condizione di neve, ma pagherebbe troppo in stabilità sui percorsi battuti dove potresti essere invogliato a “tirare” curve più veloci. Spero di esserti stato utile e arrivederci sulle piste!

Ehi Fonzie, se continui così, temo che passerai diverse notti insonni. Per quanto riguarda la parte centrale che definisci “cicciona”, non dovrebbe recare incovenienti, in quanto tutti gli sci nuovi hanno di serie una piastra di rialzo già valida. Ma se sei incontentabile quasi tutti i costruttori di attacchi ne hanno con spessore 9 mm che possono essere fissate su quella in dotazione allo sci. Attenzione a non superare i 45 mm di spessore…Alla prossima!

Mi riferisco infatti alla larghezza dello sci nella parte centrale. Se fai attenzione noterai che le piastre di rialzo sono arrivate ormai a 16-18 mm di spessore che assommate ai puntali e talloniere degli attacchi portano lo scarpone a 30 mm e + di altezza dallo sci. Maggiore agilità, presa di spigolo immediata ecc, ma di contro maggiore sensibilità dello sci alla pista con le conseguenze del caso. Vietato arretrare con il busto! Ma quando nevica??:silly: