Amministrative a Ussita!

[Vettore2480]

Ho notato che nel sito del Comune di Ussita sono stati resi pubblici i programmi delle tre liste elettorali.
Ho dato una prima rapida occhiata, limitatamente a ciò che più interessa questo forum (lo sci nelle Marche).

Ad una prima lettura, la lista 2 sembra essere l’unica che considera in maniera seria l’ammodernamento degli impianti nel settore Canalone.
La lista 3 sembra intenzionata a percorrere la strada delle proroghe per Selva Piana attuale. Non se se ciò sia tecnicamente possibile (se lo scrivono, forse sì…).
La lista 1 non l’ho capita, ma non sembra motivatissima per ciò che riguarda lo sci… e quando parla di “sci d’erba” diventa davvero un po’ …”Sibillina”. Sarà uno scherzo?

Sono curioso di sentire le opinioni degli altri utenti del formu in merito a questi tre programmi e anche io mi riprometto di leggerli con più attenzione, spero di non aver riportato imprecisioni dopo questa prima lettura superficiale.

Visto l’andazzo degli ultimi inverni propongo un nuovo portale GREEN: “Sciderbamarche.it”. :blink:

[Sibillo]

La lista 3 “Lavoro e Futuro” contiene l’attuale sindaco, quindi suppongo che la linea della lista segua il progetto “pluriennale” stabilito in precedenza. Di positivo vedo che si parla di snowpark al Canalone, di collegamenti, e del riposizionamento impianti al Canalone ma aspettando il contributo regionale (diciamo che sono ottimisti)
Una cosa la hanno chiara: Frontignano ha una sciabilità quota 1600-2000 che, a tutt’oggi, è l’unica garanzia per poter pianificare una “stagione” invernale, ed è questa sulla quale si vogliono concentrare. Approvo..anche se lo sappiamo tutti che i grandi volumi girano alle Saliere, purtroppo. La lista a me sembra proseguire la linea degli ultimi 8 anni, che tristemente prende atto che alle Saliere di neve ce ne fa poca (sembra finita l’ostinazione a voler far lì lo snowpark), che l’innevamento sarebbe un investimento mangia soldi che sotto i 1600 metri in Appennino può avere senso solo con i volumi dell’Abruzzo, che una seggiovia nuova urge, ma che i soldi devono arrivare. Quindi..ripiegano al Canalone con lo snowpark, aspettano la nuova seggiovia dalla regione, seppelliscono l’idea innevamento puntando su altro. Un programma che è poco ambizioso..forse (temo) è perchè conoscono bene i bilanci..:ohmy:

La lista 2 “Per Ussita Nuova” ha candidato sindaco l’ingegnere Rinaldi, esperto in campo di strutture e impianti da sci. Apprezzo molto l’idea dell’ingrandimento del campo scuola (che i miei amici principianti hanno definito stupendo per muovere i primi passi), la sistemazione dei collegamenti (parco permettendo), ma sopratutto l’idea di valorizzare l’area Canalone, e finalmente si parla di “spietramento e inerbimento” delle piste. Le idee giuste ci sono tutte, e qui si parla anche dell’innevamento. E ci sono anche parecchie idee “nuove”, che rimettono in discussione appalti, piste, viabilità, incarichi. Mi sembra che sia la più rivoluzionaria, anche se poi la realtà spesso ridimensiona anche i più buoni propositi..

La lista 1 “Amore per Ussita” ha le idee più “generiche” e non l’ho capita bene nemmeno io.. ma sopratutto non sembra avere progetti concreti e ben chiari da proporre..sono effettivamente molto “Sibillini”:laugh: Si parla di “chioschetti sulle piste”, “sci d’erba”, musei della montagna.. mah. Penso che Frontignano di tutto abbia bisogno meno che di nuove casette di legno sulle piste e idee poco concrete. Auguro alla lista di avere un consigliere, in modo da poter offrire anche il loro punto di vista, ma francamente se hanno idee chiare come il loro programma..ho i miei dubbi sulla loro affidabilità.

Queste cose le penso io, io non sono di Ussita, e non conosco nessuno delle 3 liste, però questa è la impressione “a prima letta” che mi sono fatto.

[Sibillo]

La lista 3 “Lavoro e Futuro” contiene l’attuale sindaco, quindi suppongo che la linea della lista segua il progetto “pluriennale” stabilito in precedenza. Di positivo vedo che si parla di snowpark al Canalone, di collegamenti, e del riposizionamento impianti al Canalone ma aspettando il contributo regionale (diciamo che sono ottimisti)
Una cosa la hanno chiara: Frontignano ha una sciabilità quota 1600-2000 che, a tutt’oggi, è l’unica garanzia per poter pianificare una “stagione” invernale, ed è questa sulla quale si vogliono concentrare. Approvo..anche se lo sappiamo tutti che i grandi volumi girano alle Saliere, purtroppo. La lista a me sembra proseguire la linea degli ultimi 8 anni, che tristemente prende atto che alle Saliere di neve ce ne fa poca (sembra finita l’ostinazione a voler far lì lo snowpark), che l’innevamento sarebbe un investimento mangia soldi che sotto i 1600 metri in Appennino può avere senso solo con i volumi dell’Abruzzo, che una seggiovia nuova urge, ma che i soldi devono arrivare. Quindi..ripiegano al Canalone con lo snowpark, aspettano la nuova seggiovia dalla regione, seppelliscono l’idea innevamento puntando su altro. Un programma che è poco ambizioso..forse (temo) è perchè conoscono bene i bilanci..:ohmy:

La lista 2 “Per Ussita Nuova” ha candidato sindaco l’ingegnere Rinaldi, esperto in campo di strutture e impianti da sci. Apprezzo molto l’idea dell’ingrandimento del campo scuola (che i miei amici principianti hanno definito stupendo per muovere i primi passi), la sistemazione dei collegamenti (parco permettendo), ma sopratutto l’idea di valorizzare l’area Canalone, e finalmente si parla di “spietramento e inerbimento” delle piste. Le idee giuste ci sono tutte, e qui si parla anche dell’innevamento. E ci sono anche parecchie idee “nuove”, che rimettono in discussione appalti, piste, viabilità, incarichi. Mi sembra che sia la più rivoluzionaria, anche se poi la realtà spesso ridimensiona anche i più buoni propositi..

La lista 1 “Amore per Ussita” ha le idee più “generiche” e non l’ho capita bene nemmeno io.. ma sopratutto non sembra avere progetti concreti e ben chiari da proporre..sono effettivamente molto “Sibillini”:laugh: Si parla di “chioschetti sulle piste”, “sci d’erba”, musei della montagna.. mah. Penso che Frontignano di tutto abbia bisogno meno che di nuove casette di legno sulle piste e idee poco concrete. Auguro alla lista di avere un consigliere, in modo da poter offrire anche il loro punto di vista, ma francamente se hanno idee chiare come il loro programma..ho i miei dubbi sulla loro affidabilità.

Queste cose le penso io, io non sono di Ussita, e non conosco nessuno delle 3 liste, però questa è la impressione “a prima letta” che mi sono fatto.

[Vettore2480]

Hai riassunto abbastanza bene le tre filosofie che emergono dai programmi, però c’è un punto che non va sottovalutato:
– la lista 3 mette nero su bianco la volontà di non investire su Selva Piana a breve e a medio termine. Questo proposito mal si concilia con i punti che lo seguono, ove si parla in generale di valorizzazione del settore Canalone e piste e strutture in alta quota.
– La lista 1 scrive invece “completamento dell’ammodernamento degli impianti di risalita di Frontignano, per quanto riguarda la zona del Canalone”. Non si cita esplicitamente Selva Piana, ma c’è da pensare che sia sottinteso, poiché è quella che sta andando definitivamente in scadenza.

Strano che un argomento del genere non stimoli interventi più numerosi.
In questo forum traspare molto spesso il desiderio di avere un Frontignano nuovo con il Canalone potenziato e rinnovato, anche in considerazione della quota neve in continuo rialzo. In questi giorni si sta giocando l’ultima partita che si concluderà il 25.

Si capisce che una fazione mostra ancora la volontà di investire su Frontignano 1950 con , l’altra più conservatrice parla sì di valorizzazione dell’alta quota, ma nei fatti propende per una politica di attesa. Il problema è che l’attesa mal si concilia con la pressante scadenza della vita tecnica di Selva Piana.

Io vorrei fare una sola considerazione basata sulla scottante recentissima esperienza.
Non si può trascurare il secondo arroccamento che parte dal piazzale del Felycita, facendo conto sulla sola Doppia Cornacciaone.
Questo passato inverno Frontignano ha lavorato esclusivamente con i Jacci di Bicco, ma il collegamento dalle Saliere non è stato attivo. Se non avessimo avuto Selva Piana, Frontignano questo inverno non avrebbe operato! Bisogna riflettere su questo punto.

Gli aspetti “secondari” come la grande frequentazione estiva, il bike park, etc… diventano nulla in confronto ad esso. Il secondari tra virgolette è ironico, perché sono punti vitali anch’essi.

[Vettore2480]

Hai riassunto abbastanza bene le tre filosofie che emergono dai programmi, però c’è un punto che non va sottovalutato:
– la lista 3 mette nero su bianco la volontà di non investire su Selva Piana a breve e a medio termine. Questo proposito mal si concilia con i punti che lo seguono, ove si parla in generale di valorizzazione del settore Canalone e piste e strutture in alta quota.
– La lista 1 scrive invece “completamento dell’ammodernamento degli impianti di risalita di Frontignano, per quanto riguarda la zona del Canalone”. Non si cita esplicitamente Selva Piana, ma c’è da pensare che sia sottinteso, poiché è quella che sta andando definitivamente in scadenza.

Strano che un argomento del genere non stimoli interventi più numerosi.
In questo forum traspare molto spesso il desiderio di avere un Frontignano nuovo con il Canalone potenziato e rinnovato, anche in considerazione della quota neve in continuo rialzo. In questi giorni si sta giocando l’ultima partita che si concluderà il 25.

Si capisce che una fazione mostra ancora la volontà di investire su Frontignano 1950 con , l’altra più conservatrice parla sì di valorizzazione dell’alta quota, ma nei fatti propende per una politica di attesa. Il problema è che l’attesa mal si concilia con la pressante scadenza della vita tecnica di Selva Piana.

Io vorrei fare una sola considerazione basata sulla scottante recentissima esperienza.
Non si può trascurare il secondo arroccamento che parte dal piazzale del Felycita, facendo conto sulla sola Doppia Cornacciaone.
Questo passato inverno Frontignano ha lavorato esclusivamente con i Jacci di Bicco, ma il collegamento dalle Saliere non è stato attivo. Se non avessimo avuto Selva Piana, Frontignano questo inverno non avrebbe operato! Bisogna riflettere su questo punto.

Gli aspetti “secondari” come la grande frequentazione estiva, il bike park, etc… diventano nulla in confronto ad esso. Il secondari tra virgolette è ironico, perché sono punti vitali anch’essi.

[sertorelli]

Velocemente: vedo tante dichiarazioni d’intenti ed aleatorie da parte dei candidati ma nulla di preciso e cose che cozzano con quello fatto precedentemente o messo nei bilanci di previsione.
Prolungare ancora la vita tecnica della Selvapiana? Questo sarebbe un progetto? mahh.
Aspettano un finanziamento per la nuova seggiovia. Bisogna muoversi prima altrimenti si richia grosso ,manca poco più di un anno alla fine della Selvapiana.
Valorizzare il rifugio cornaccione??? Forse perchè temono la chiusura della Selvapiana.
Dovrebbero invece cercare investitori privati per finanziare una nuova seggiovia + rifugio + innevamento per la zona del canalone (rifare la vecchia cornaccione, quadriposto automatica)
Questo è quello che secondo me c’è bisogno a Frontignano.

[sertorelli]

Velocemente: vedo tante dichiarazioni d’intenti ed aleatorie da parte dei candidati ma nulla di preciso e cose che cozzano con quello fatto precedentemente o messo nei bilanci di previsione.
Prolungare ancora la vita tecnica della Selvapiana? Questo sarebbe un progetto? mahh.
Aspettano un finanziamento per la nuova seggiovia. Bisogna muoversi prima altrimenti si richia grosso ,manca poco più di un anno alla fine della Selvapiana.
Valorizzare il rifugio cornaccione??? Forse perchè temono la chiusura della Selvapiana.
Dovrebbero invece cercare investitori privati per finanziare una nuova seggiovia + rifugio + innevamento per la zona del canalone (rifare la vecchia cornaccione, quadriposto automatica)
Questo è quello che secondo me c’è bisogno a Frontignano.

[Vettore2480]

E’ propio questo che preoccupa nel programma della lista 3 in merito a Selva Piana e Canalone: un po’ di aleatorietà qualche contraddizione.

Il discorso privatizzazioni è invece più complesso e forse ancora prematuro.
Probabilmente si sta tentando di rendere “il baraccone” più snello ed efficiente, solo dopo il privato potrà mostrare interesse.
Penso che la via privata sia stata tentata più volte senza risposte o senza successo, quindi su questo fronte potrebbe essereci scetticismo.

[Vettore2480]

E’ propio questo che preoccupa nel programma della lista 3 in merito a Selva Piana e Canalone: un po’ di aleatorietà qualche contraddizione.

Il discorso privatizzazioni è invece più complesso e forse ancora prematuro.
Probabilmente si sta tentando di rendere “il baraccone” più snello ed efficiente, solo dopo il privato potrà mostrare interesse.
Penso che la via privata sia stata tentata più volte senza risposte o senza successo, quindi su questo fronte potrebbe essereci scetticismo.

[Sibillo]

Col nuovo rifugio, 3 seggiovie nuove (Belvedere, Saliere, Selva Piana), magari la sistemazione del rifugio Cristo delle Nevi + skilift Jacci e Coturnice, lo snowpark ai Jacci e un bel collegamento largo Saliere-Canalone e viceversa (una bella strada fatta con le ruspe per capirci), e per far guadagnare anche la natura rimozione di tutta la restante ferraglia. Tutto in mano ad una gestione seria e con grande esperienza (pubblica se con persone in gamba, oppure privato ma con gente veramente decisa). Ovviamente rifugi gestiti dal gestore (tipo Plan de Corones per capirci). Poi, in seguito, innevamento campetto scuola e parte finale del Canalone. Io credo che allora si che le cose funzionerebbero!!

[Sibillo]

Col nuovo rifugio, 3 seggiovie nuove (Belvedere, Saliere, Selva Piana), magari la sistemazione del rifugio Cristo delle Nevi + skilift Jacci e Coturnice, lo snowpark ai Jacci e un bel collegamento largo Saliere-Canalone e viceversa (una bella strada fatta con le ruspe per capirci), e per far guadagnare anche la natura rimozione di tutta la restante ferraglia. Tutto in mano ad una gestione seria e con grande esperienza (pubblica se con persone in gamba, oppure privato ma con gente veramente decisa). Ovviamente rifugi gestiti dal gestore (tipo Plan de Corones per capirci). Poi, in seguito, innevamento campetto scuola e parte finale del Canalone. Io credo che allora si che le cose funzionerebbero!!

[sertorelli]

Marco Rinaldi è il nuovo Sindaco di Ussita con oltre il 70% di preferenze.

Buon lavoro al nuovo Sindaco!

[sertorelli]

Marco Rinaldi è il nuovo Sindaco di Ussita con oltre il 70% di preferenze.

Buon lavoro al nuovo Sindaco!

[Vettore2480]

Mi associo all’augurio!
Ci sarà molto da lavorare, con un programma così denso e vasto. Speriamo quindi di vedere molto presto una “Ussita Nuova”!

[Vettore2480]

Mi associo all’augurio!
Ci sarà molto da lavorare, con un programma così denso e vasto. Speriamo quindi di vedere molto presto una “Ussita Nuova”!

[Autore]

Post