Lettera a chi gestisce i nostri impianti

News Forum Forum Scimarche Località invernali Marchigiane Lettera a chi gestisce i nostri impianti

Stai visualizzando 11 post - dal 76 a 86 (di 86 totali)
  • Autore
    Post
  • #240390
    petriolo
    Membro

      io veramente non so neanche come sono fatte le piste di nerone !!!! mi date qualche info io vado con gli sci.

      #240525
      Jonathan
      Amministratore del forum

        Per maggiori info: https://www.scimarche.it/monte_nerone.html

        Admin

        Scimarche.it - Ski and snowboard maniacs

        #240529
        simonesnow
        Moderatore

          meteourbino ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

          Quote:
          Guarda del Nerone non dico più niente che ne ho già dettefin troppe, dico solo che durante tutte le vacanze di Natale con buona neve e ottime giornate di sole il giorno che cera più gente ci saranno stati 30 sciatori massimo!!!

          PS: io in passato ero un appassionato del Nerone ma ora mi sono veramente stancato…

          Si in effetti non c’era tantissima gente…
          Non so in che rapporti eri in passato con quelli del nerone e mi dispiace che ora ti sei stufato di loro, xche una persona come te non potrebbe che fargli bene!!!;)

          #240848
          SEM81
          Membro

            sono pienamente d’accordo con voi ragazzi, manca la mentalità e la fiducia nell’investire nei nostri resort….pernso, personalmente che gli impreditori del settore turistico alerghiero, si sentano anche dubbiosi nell’investire, in quanto vedono un atteggiamento della Regione di discriminazione verso la montagna. Non pensiamo che la regione a stanziato fondi di recente, ma erano parecchi anni che non sborsava una lira..

            #240871
            skifun70
            Moderatore

              non dovrebbero cambiare mentalità solo i gestori degli impianti ma soprattutto gli albergatori e commercianti in genere. La gente che viene nei nostri resort non lascia soldi solo in montagna e questo non lo ammette nessuno, è facile riempire solo i cassetti con investimenti altrui nel periodo invernale.

              #240907
              montevettore
              Membro

                Quoto, ma se poi ti capita una stagione come l’attuale o come anno scorso in cui non ci sono mai le condizioni per sparare l’artificiale hai voglia di spendere i soldi per i cannoni?

                #240935
                fede21
                Partecipante

                  io non studio economia ma pens che quello che scrivo non faccia una grinza.
                  gli impianti sciistici sono degli impianti fatti per ricevere persone.
                  visto le condizioni economiche del paese a parità di servizio uno sciatore va in un impianto più vicino rispetto ad un altro.
                  a questo punto la cosa fondamentale è il bacino di untenza e vicinanza ad autostrade o strade consolari di rilevante importanza.
                  io da roma tra roccaraso e frontignano che distano entrambe 200 km vado a roccaraso visto il servizio maggiore e probabilmente anche migliore. tra roccaraso e ovindoli sarei incerto ma se mi gira vado a roccaraso anche se devo fare 40 km in più. ma devo scegliere tra campo felice e roccaraso scelgo campo felice per la notevole vicinanza a roma e all autostrada.
                  vi direte cosa c entrano questi esempi "abruzzesi" con gli impianti marchigiani. è qui l errore.

                  nelle marche ci sono quasi più fabriche che persone. le autostrade a parte l A14 non ne conosco. ma l A14 viaggia sul mare e gli impianti sono sulle montagne nell entroterra quasi ai confini con l umbria o con l abruzzo.
                  nellle marche quali sono quegli impianti che veramente hanno un bacino di utenza elevato. e che a questo possibile bacino di utenza forniscono un servizio di primo livello? nessuna.
                  percui gli impianti devono essere migliorati non solo dal punto di vista strutturale( seggiovie ski lift…..) ma anche e soprattuto da punto di vista "urbanistico".
                  quali sono le strade sulle quali si poù andare ad una velocita maggiore con una sicurezza maggiore?
                  le autostrade.!!!
                  e a quanti chilometri di distanza si trovano gli impianti marchigiani dall autostrada più vicina?
                  50 60 o quanti.
                  questo per dire che chi abita a pesaro o provincia non verrà mai a sciare ad ascoli e viceversa.
                  a meno che non si tratti di un impianto di primo ordine per cui vale la pena fare una "scampagnata" del genere.

                  io da roma con il terminillo a 80 km qualche volta ne faccio 200 220 per arrivare a roccaraso o molto più spesso 130 140 per campo felice e qualche cosina in più per ovindoli per avere un servizio miglioree maggiore. e parlo del terminillo non di una stazione da uno ski lift tipo selva rotonda.

                  questo spostamento "sciistico" nelle marche non esiste per 2 motivi:
                  1)non ci sono impianti che spiccano di molto sugli altri

                  2)perche non ci sono vie di comunicazione a scorrimento medio alto nelle vicinanze degli impianti.

                  #240998
                  simonesnow
                  Moderatore

                    fede21 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

                    Quote:
                    io non studio economia ma pens che quello che scrivo non faccia una grinza.
                    gli impianti sciistici sono degli impianti fatti per ricevere persone.
                    visto le condizioni economiche del paese a parità di servizio uno sciatore va in un impianto più vicino rispetto ad un altro.
                    a questo punto la cosa fondamentale è il bacino di untenza e vicinanza ad autostrade o strade consolari di rilevante importanza.
                    io da roma tra roccaraso e frontignano che distano entrambe 200 km vado a roccaraso visto il servizio maggiore e probabilmente anche migliore. tra roccaraso e ovindoli sarei incerto ma se mi gira vado a roccaraso anche se devo fare 40 km in più. ma devo scegliere tra campo felice e roccaraso scelgo campo felice per la notevole vicinanza a roma e all autostrada.
                    vi direte cosa c entrano questi esempi "abruzzesi" con gli impianti marchigiani. è qui l errore.

                    nelle marche ci sono quasi più fabriche che persone. le autostrade a parte l A14 non ne conosco. ma l A14 viaggia sul mare e gli impianti sono sulle montagne nell entroterra quasi ai confini con l umbria o con l abruzzo.
                    nellle marche quali sono quegli impianti che veramente hanno un bacino di utenza elevato. e che a questo possibile bacino di utenza forniscono un servizio di primo livello? nessuna.
                    percui gli impianti devono essere migliorati non solo dal punto di vista strutturale( seggiovie ski lift…..) ma anche e soprattuto da punto di vista "urbanistico".
                    quali sono le strade sulle quali si poù andare ad una velocita maggiore con una sicurezza maggiore?
                    le autostrade.!!!
                    e a quanti chilometri di distanza si trovano gli impianti marchigiani dall autostrada più vicina?
                    50 60 o quanti.
                    questo per dire che chi abita a pesaro o provincia non verrà mai a sciare ad ascoli e viceversa.
                    a meno che non si tratti di un impianto di primo ordine per cui vale la pena fare una "scampagnata" del genere.

                    io da roma con il terminillo a 80 km qualche volta ne faccio 200 220 per arrivare a roccaraso o molto più spesso 130 140 per campo felice e qualche cosina in più per ovindoli per avere un servizio miglioree maggiore. e parlo del terminillo non di una stazione da uno ski lift tipo selva rotonda.

                    questo spostamento "sciistico" nelle marche non esiste per 2 motivi:
                    1)non ci sono impianti che spiccano di molto sugli altri

                    2)perche non ci sono vie di comunicazione a scorrimento medio alto nelle vicinanze degli impianti.

                    Come 3° punto aggiungerei anche un’altezza delle montagne che di certo non favorisce un buon innevamento delle stesse…;)

                    Poichè se non c’è neve chi investe negli impianti???

                    #241012
                    fede21
                    Partecipante

                      SI ANCHE L ALTITUDINE MA NEL CENTO ITALIA SONO POCHI GLI IMPIANTI SOPRA QUOTA 2000. POI SPESSO è MEGLIO RESTARE CENTO METRI PIù BASSI E AVERE MINORI PROBLEMI DI VENTO VISTO CHE SULLE PUNTE E SUGLI ANGOLI DEI CRINALI SCOPRE PRIMA LA NEVE
                      VEDI TERMINILLO SULLA SEGGIOVIA TERMINILLETTO CHE ARRIVA A 2100 METRI MA è SPESSO CHIUSA MENTRE LA TOGO E LE CARBONAIE A 1600 SONO QUELLE CHE SONO QUASI SEMPRE APERTE ANCHE IN QUESTI GIORNI DI MAGRA

                      #241046
                      danisci
                      Moderatore

                        fede forse dovevi scrivere minuscolo;)

                        #241148
                        fede21
                        Partecipante

                          hai ragione avevo il lucchetto attivato.:)

                        Stai visualizzando 11 post - dal 76 a 86 (di 86 totali)
                        • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
                        Lista di attesa Ti informeremo quando il prodotto sarà di nuovo disponibile. Per favore, lascia il tuo indirizzo email valido qui sotto.