Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
16 Gennaio 2008 alle 8:35 #204337
cicciob
MembroPerchè sotto il Patto di varsavia era vietato sciare o fare alpinismo?
16 Gennaio 2008 alle 8:35 #240799cicciob
MembroPerchè sotto il Patto di varsavia era vietato sciare o fare alpinismo?
9 Gennaio 2008 alle 18:30 #240326cicciob
Membrodiciamo spregiudicato allora…rimane il fatto che il posto non è adatto allo sci da pista.
queste operazioni non sono certo di beneficenza, avranno fatto dei calcoli non solo economici spero.
comunque rimane una mia personale opinione e non è un polemica, ma di cazzate in giro che ci porteremo per decenni ne abbiamo viste a bizzeffe dalla costa…….alla montagna.
vero?
9 Gennaio 2008 alle 18:30 #203864cicciob
Membrodiciamo spregiudicato allora…rimane il fatto che il posto non è adatto allo sci da pista.
queste operazioni non sono certo di beneficenza, avranno fatto dei calcoli non solo economici spero.
comunque rimane una mia personale opinione e non è un polemica, ma di cazzate in giro che ci porteremo per decenni ne abbiamo viste a bizzeffe dalla costa…….alla montagna.
vero?
9 Gennaio 2008 alle 18:24 #240324cicciob
Membronaturalmente volevo dire "proprietari"
per il moderatore….
a cosa ti riferisci precisamente?
9 Gennaio 2008 alle 18:24 #203862cicciob
Membronaturalmente volevo dire "proprietari"
per il moderatore….
a cosa ti riferisci precisamente?
9 Gennaio 2008 alle 17:48 #240320cicciob
Membrosi può dire di tutto…..
ma i peggiori sono sempre quelli di sarnano.
l’impianto è sbagliatissimo come posizione, troppo ventoso, impatto ambientale senza pudore…..
questo succede quando i propietari sono imprenditori (edili) molto ma molto spudorati.
di gran lunga preferisco forca canapine, impianti vecchissimi, tipo 2 skilift e una seggiovia (nuova) ma gli stessi km di piste di Frontignano, possibilità infinite di free-ride!!
la neve non manca mai, luogo molto riparato, molto fredo ma non ventoso, e ambiente bellissimo e poco rovinato dagli imprenditori della neve.
snobbato dai più, rimane il mio preferito.
9 Gennaio 2008 alle 17:48 #203858cicciob
Membrosi può dire di tutto…..
ma i peggiori sono sempre quelli di sarnano.
l’impianto è sbagliatissimo come posizione, troppo ventoso, impatto ambientale senza pudore…..
questo succede quando i propietari sono imprenditori (edili) molto ma molto spudorati.
di gran lunga preferisco forca canapine, impianti vecchissimi, tipo 2 skilift e una seggiovia (nuova) ma gli stessi km di piste di Frontignano, possibilità infinite di free-ride!!
la neve non manca mai, luogo molto riparato, molto fredo ma non ventoso, e ambiente bellissimo e poco rovinato dagli imprenditori della neve.
snobbato dai più, rimane il mio preferito.
9 Gennaio 2008 alle 17:42 #240319cicciob
Membroe hai ragione si, sui 200 eurini sta ancora sul super economico…..
comunque come tutte le attrezzature per alpinismo…..
la prima è sempre quella sbagliata, per tutti.hai fatto benissimo ad andare sull’usato, quindi non ti preoccupare più di tanto.
9 Gennaio 2008 alle 17:42 #203857cicciob
Membroe hai ragione si, sui 200 eurini sta ancora sul super economico…..
comunque come tutte le attrezzature per alpinismo…..
la prima è sempre quella sbagliata, per tutti.hai fatto benissimo ad andare sull’usato, quindi non ti preoccupare più di tanto.
5 Gennaio 2008 alle 17:04 #240058cicciob
Membrobe non è sempre vero, da quel che mi ricordo i supervertigo montura (direi quasi il top) stanno sui 150/170 eurini prezzi molto più bassi di marche truffa tipo colmar o spider che tra l’altro scopiazzano il settore tecnico.
e poi l’uso è sicuramente polivalente, nel senso che quando ci vai in pista ti accorgi che è quasi banale per l’uso piste/ impianti……
lo scialpinismo è una droga……
5 Gennaio 2008 alle 17:04 #203596cicciob
Membrobe non è sempre vero, da quel che mi ricordo i supervertigo montura (direi quasi il top) stanno sui 150/170 eurini prezzi molto più bassi di marche truffa tipo colmar o spider che tra l’altro scopiazzano il settore tecnico.
e poi l’uso è sicuramente polivalente, nel senso che quando ci vai in pista ti accorgi che è quasi banale per l’uso piste/ impianti……
lo scialpinismo è una droga……
5 Gennaio 2008 alle 11:43 #240050cicciob
Membrosecondo me le marche americane TNF, marmot ecc non fanno buoni pantaloni per lo sci alpinismo, anche perchè li fanno molto free ride e poco sci alpinismo.
non prendere un sovrapantalone perchè rischi che quando sali ti ingolfa e basta, il pantalone deve essere elasticizzato e idrorepellente, non serve quasi a niente l’impermeabilità .
lo sci alpinismo e lo sci in pista sono due mondi lontanissimi per quel che riguarda l’abbigliamento.
prova da pennente a fermo e fatti consigliare da loro, se non trovi li qualcosa di decente, in zona è difficile che trovi.
5 Gennaio 2008 alle 11:43 #203588cicciob
Membrosecondo me le marche americane TNF, marmot ecc non fanno buoni pantaloni per lo sci alpinismo, anche perchè li fanno molto free ride e poco sci alpinismo.
non prendere un sovrapantalone perchè rischi che quando sali ti ingolfa e basta, il pantalone deve essere elasticizzato e idrorepellente, non serve quasi a niente l’impermeabilità .
lo sci alpinismo e lo sci in pista sono due mondi lontanissimi per quel che riguarda l’abbigliamento.
prova da pennente a fermo e fatti consigliare da loro, se non trovi li qualcosa di decente, in zona è difficile che trovi.
3 Gennaio 2008 alle 18:45 #203517cicciob
Membrobe anche i pantaloni sono importanti, quelli da sci non vanno assolutamente bene.
devi andare su ditte prettamente alpinistiche.
una su tutte la nostra Montura fa dei pantaloni che chiamano Vertigo o anche i Supervertigo.
oppure Patagonia ma vai su altri prezzi….con quelli ci vai anche a sciare in pista, non è possibile fare il contrario, cioè fare diverse attività invernali con abbigliamento prettamente moda/sci.
ti saluto.
-
AutorePost







