Graduatoria contributi rinnovo impianti

[sertorelli]

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA P. F.
TRASPORTO PUBBLICO LOCALE
N. 152/TPL_09 DEL 16/11/2009

Oggetto: Decreto n. 64/TPL_09 del 18/06/2009 – Approvazione graduatoria degli interventi di innovazione impianti a fune e concessione contributi – Cap. n. 42704422 dei Bilanci 2008 e 2009

IL DIRIGENTE DELLA P. F.
TRASPORTO PUBBLICO LOCALE

– . – . –
(omissis)

– D E C R E T A –

– DI APPROVARE, per le motivazioni esposte nel documento istruttorio e in esecuzione del decreto n. 64/TPL_09 del 18/06/2009, avente per oggetto: “DGR 996 del 15/06/2009 – Integrazione e riapertura dei termini con scadenza al 15/09/2009 del bando di accesso per interventi di innovazione impianti a fune di cui al decreto 157/TPL_09 del 21/11/2009.”, la seguente graduatoria:

COMUNE PROV. INTERVENTO

1 USSITA MC Sostituzione impianto di risalita OM/03 (LO SCHIANCIO – LE SALIERE) per scadenza vita tecnica 30/04/2009- Già utilizzata proroga –L’intervento prevede la sostituzione anche di altro impianto

2 CARPEGNA PU Sostituzione impianto di risalita in Località CANTONIERA per scadenza vita tecnica 12/12/1992 – Già utilizzata proroga

2 SARNANO MC Sostituzione impianto di risalita OS/21(VALLELUNGA) per scadenza vita tecnica 30/04/2003 – Già utilizzata proroga

3 CASTELSANTANGELO SUL NERA MC Ammodernamento dell’impianto di risalita OS/50 (MONTE PRATA BIS)- assoggettato a revisione generale – Già effettuata

– DI CONCEDERE, pertanto ed esecuzione di quanto stabilito dalla DGR n. 996 del 15/06/2009, i seguenti contributi:

– € 1.000.000,00 al Comune di Ussita (MC) per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita OM/03 (LO SCHIANCIO – LE SALIERE)”;
– € 152.000,00 al Comune di Carpegna (PU) per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita in Località CANTONIERA”;
– € 950.000,00 al Comune di Sarnano (MC) per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita OS/21(VALLELUNGA)”;
– € 133.654,37 al Comune di Castelsantangelo sul Nera (MC) per la realizzazione dell’intervento: “Ammodernamento dell’impianto di risalita OS/50 (MONTE PRATA BIS)”.

– DI RICHIEDERE al Comune di Carpegna (PU) di dimostrare l’esistenza dell’impianto di risalita in Località CANTONIERA dichiarato da sostituire per scadenza vita tecnica al 12/12/1992, anche mediante attestazione da parte dell’USTIF di Firenze;

– DI DARE ATTO che l’onere derivante dalla spesa di € 2.235.654,37 fa carico quanto ad € 702.148,22 al capitolo n. 42704422 del bilancio 2008, impegno n. 6107, assunto con il decreto del Dirigente della P.F. Trasporto Pubblico Locale n. 157/TPL_09 del 21/11/2008 e quanto ad € 1.533.506,15 al capitolo 42704422 del bilancio 2009, impegno n. 5651, assunto con il decreto del Dirigente della P.F. Trasporto Pubblico Locale n. 134/TPL_09 del 04/11/2009;

IL DIRIGENTE DELLA P. F.
TRASPORTO PUBBLICO LOCALE
(dott. Sergio Strali)

[sertorelli]

bè credo che ad Ussita 1 milione di €uro non basti sicuramente per fare quel progetto (seggiovia automatica 4 posti + magazzino seggiole + nuovo rifugio + mini centro commerciale)
Al massimo credo che potranno fare una seggiovia doppia come a Monteprata

[sertorelli]

bè credo che ad Ussita 1 milione di €uro non basti sicuramente per fare quel progetto (seggiovia automatica 4 posti + magazzino seggiole + nuovo rifugio + mini centro commerciale)
Al massimo credo che potranno fare una seggiovia doppia come a Monteprata

[roberto curti]

152.000 per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita in Località CANTONIERA”.
Stiamo scherzando!!!! Spendere i soldi per uno skilift a 900 metri di altitudine con esposizione penosa, spero che per sostituzione si intenda bonifica e rimozione del vecchio impianto in disuso da anni.

[roberto curti]

152.000 per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita in Località CANTONIERA”.
Stiamo scherzando!!!! Spendere i soldi per uno skilift a 900 metri di altitudine con esposizione penosa, spero che per sostituzione si intenda bonifica e rimozione del vecchio impianto in disuso da anni.

[sertorelli]

roberto curti ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Quote:

152.000 per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita in Località CANTONIERA”.
Stiamo scherzando!!!! Spendere i soldi per uno skilift a 900 metri di altitudine con esposizione penosa, spero che per sostituzione si intenda bonifica e rimozione del vecchio impianto in disuso da anni.

che poi la Regione chiede anche questo:

– DI RICHIEDERE al Comune di Carpegna (PU) di dimostrare l’esistenza dell’impianto di risalita in Località CANTONIERA dichiarato da sostituire per scadenza vita tecnica al 12/12/1992, anche mediante attestazione da parte dell’USTIF di Firenze;

Ma poi non volevano passare anche loro con la Romagna?

[sertorelli]

roberto curti ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Quote:

152.000 per la realizzazione dell’intervento: “Sostituzione impianto di risalita in Località CANTONIERA”.
Stiamo scherzando!!!! Spendere i soldi per uno skilift a 900 metri di altitudine con esposizione penosa, spero che per sostituzione si intenda bonifica e rimozione del vecchio impianto in disuso da anni.

che poi la Regione chiede anche questo:

– DI RICHIEDERE al Comune di Carpegna (PU) di dimostrare l’esistenza dell’impianto di risalita in Località CANTONIERA dichiarato da sostituire per scadenza vita tecnica al 12/12/1992, anche mediante attestazione da parte dell’USTIF di Firenze;

Ma poi non volevano passare anche loro con la Romagna?

[deepout83]

Carpegna non centra niente con la Romagna:P non ha fatto nessun referendum per il passaggio di regione.

Sicuramente ti sbagli con Montecopiolo…

[deepout83]

Carpegna non centra niente con la Romagna:P non ha fatto nessun referendum per il passaggio di regione.

Sicuramente ti sbagli con Montecopiolo…

[sertorelli]

ahhhhh capito!

[sertorelli]

ahhhhh capito!

[TonyAncona]

Buono, quindi doivrebbero fare anche il nuovo skilift a Sassotetto…

[TonyAncona]

Buono, quindi doivrebbero fare anche il nuovo skilift a Sassotetto…

[roberto curti]

Secondo me a Sassotetto faranno una seggiovia visto che per Frontignano 1 milione di euro li stanziano per una quadriposto, 950.000 € non credo che li mettano per rifare uno skilift che tra l’altro se ricordo bene come è fatto il VALLELUNGA ha il tracciato che passa sopra la pista che collega la zona della Maddalena con quella di Sassotetto problema che non si pone con la seggiovia

[roberto curti]

Secondo me a Sassotetto faranno una seggiovia visto che per Frontignano 1 milione di euro li stanziano per una quadriposto, 950.000 € non credo che li mettano per rifare uno skilift che tra l’altro se ricordo bene come è fatto il VALLELUNGA ha il tracciato che passa sopra la pista che collega la zona della Maddalena con quella di Sassotetto problema che non si pone con la seggiovia

[Autore]

Post