mancanza del fondo
- Questo topic ha 68 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da Nelson.
-
AutorePost
-
4 Febbraio 2010 alle 20:35 #216681ALEBSTMembro
concordo in pieno jos235!!!
infatti i quasi 2 milioni di finanziamento per sasotetto,potevano anche essere investiti a forca canepine,e li veramente c era di che sbizzarisi tra piste innevamento ecc..
MA cmq il fatto pricipale resta l acquisto dei cannoni secondo me sbagliato perche quei soldi potevano essere spesi per acquistare attrzzi per preparare le piste,poi se madre natura c e la manda la neve bene altrimenti…APPROPOSITO AVETE VISTO LA NEVE A SASSOTETTO OGGI????
4 Febbraio 2010 alle 20:35 #253143ALEBSTMembroconcordo in pieno jos235!!!
infatti i quasi 2 milioni di finanziamento per sasotetto,potevano anche essere investiti a forca canepine,e li veramente c era di che sbizzarisi tra piste innevamento ecc..
MA cmq il fatto pricipale resta l acquisto dei cannoni secondo me sbagliato perche quei soldi potevano essere spesi per acquistare attrzzi per preparare le piste,poi se madre natura c e la manda la neve bene altrimenti…APPROPOSITO AVETE VISTO LA NEVE A SASSOTETTO OGGI????
5 Febbraio 2010 alle 7:08 #216683sertorelliModeratorePer il Parco vi dico solo che se dovete potare un albero anche all’interno del vostro giardino dovete comunque chiamare la guardia forestale.
Poi se siete stati a Monte Prata avrete sicuramente notato un paio di grosse pietre che sono proprio in mezzo al canalone che andrebbero tolte per ragioni di sicurezza ma non si possono togliere proprio perchè c’è il parco.
A Sassotetto i cannoni sono giusti ma bisogna saperli utilizzare. Se hai le condizioni giuste per sparare tutta la settimana è inutile che inizi a sparare il giovedì sperando che basti per aprire il sabato.
Il problema dello scirocco lo hanno tutte le località appenniche ma chi ha i cannoni spara sempre quando ci sono le condizioni basta guardare il Carpegna
Quello che invece hanno sbagliato secondo me a Sassotetto è stato fare la seggiovia triposto, era meglio fare una quadriposto con tappeto invece della biposto e lasciare solo lo skilift alla Maddalena (tra l’altro fanno funzionare quasi sempre solo quello)5 Febbraio 2010 alle 7:08 #253145sertorelliModeratorePer il Parco vi dico solo che se dovete potare un albero anche all’interno del vostro giardino dovete comunque chiamare la guardia forestale.
Poi se siete stati a Monte Prata avrete sicuramente notato un paio di grosse pietre che sono proprio in mezzo al canalone che andrebbero tolte per ragioni di sicurezza ma non si possono togliere proprio perchè c’è il parco.
A Sassotetto i cannoni sono giusti ma bisogna saperli utilizzare. Se hai le condizioni giuste per sparare tutta la settimana è inutile che inizi a sparare il giovedì sperando che basti per aprire il sabato.
Il problema dello scirocco lo hanno tutte le località appenniche ma chi ha i cannoni spara sempre quando ci sono le condizioni basta guardare il Carpegna
Quello che invece hanno sbagliato secondo me a Sassotetto è stato fare la seggiovia triposto, era meglio fare una quadriposto con tappeto invece della biposto e lasciare solo lo skilift alla Maddalena (tra l’altro fanno funzionare quasi sempre solo quello)5 Febbraio 2010 alle 8:46 #216684ALEBSTMembropurtroppo e vero,pero e sempre la solita storia ci sono posti che fanno come vogliono,invece da noi c e la fiscalita assoluta che va contro tutto e tutti mah!!!!!:angry:
5 Febbraio 2010 alle 8:46 #253146ALEBSTMembropurtroppo e vero,pero e sempre la solita storia ci sono posti che fanno come vogliono,invece da noi c e la fiscalita assoluta che va contro tutto e tutti mah!!!!!:angry:
5 Febbraio 2010 alle 9:44 #216685marcopsModeratorepurtroppo da noi ci sono ambientalisti integralisti ma con i parocchi montati al contrario, cioè (e mi perdonino) come gli occhiali per ciechi!
Vi faccio un esempio: il parco è il parco, non si può spostare un sasso, ci sono aree floristiche in cui non è possibile nemmeno capestare un ciuffo d’erba, ci sono aree SIC, ZPS, ecc ecc.
Se deve passare un tubo… ORRORE… un elettrodotto ORRORE… se si fa una diga per raccogliere acqua è lo scempio ambientale.
Per non parlare delle piste da sci, dove da noi sono un orrore per l’ambiente, mentre in montagna (quella vera) cioè Dolomiti, le piste in estate vengono “coltivate” a fieno e dove i ragazzini (e li ho visti con i miei occhi) tagliano il fieno a mano e le piste sono di un verde strepitoso!!!!
E poi tutto l’indotto dello sci porta soldi, cosa farebbero sulle alpi senza la neve (oro bianco) i pastori??? la gente perchè andrebbe su, solo a passeggiare e osservare le mucche???Invece da noi si grida sempre allo scandalo, quando lo scandalo e la cementificazione in aree parco, vincolate, ecc. ecc. è sotto gli occhi di tutti, quando vengono costruiti ad esempio 12 piani e colate di cemento in area fluviale, strade ed eliporti in zona parco, ecc.ecc. (e chi più ne ha più ne metta)
5 Febbraio 2010 alle 9:44 #253147marcopsModeratorepurtroppo da noi ci sono ambientalisti integralisti ma con i parocchi montati al contrario, cioè (e mi perdonino) come gli occhiali per ciechi!
Vi faccio un esempio: il parco è il parco, non si può spostare un sasso, ci sono aree floristiche in cui non è possibile nemmeno capestare un ciuffo d’erba, ci sono aree SIC, ZPS, ecc ecc.
Se deve passare un tubo… ORRORE… un elettrodotto ORRORE… se si fa una diga per raccogliere acqua è lo scempio ambientale.
Per non parlare delle piste da sci, dove da noi sono un orrore per l’ambiente, mentre in montagna (quella vera) cioè Dolomiti, le piste in estate vengono “coltivate” a fieno e dove i ragazzini (e li ho visti con i miei occhi) tagliano il fieno a mano e le piste sono di un verde strepitoso!!!!
E poi tutto l’indotto dello sci porta soldi, cosa farebbero sulle alpi senza la neve (oro bianco) i pastori??? la gente perchè andrebbe su, solo a passeggiare e osservare le mucche???Invece da noi si grida sempre allo scandalo, quando lo scandalo e la cementificazione in aree parco, vincolate, ecc. ecc. è sotto gli occhi di tutti, quando vengono costruiti ad esempio 12 piani e colate di cemento in area fluviale, strade ed eliporti in zona parco, ecc.ecc. (e chi più ne ha più ne metta)
5 Febbraio 2010 alle 10:06 #216688sertorelliModeratoreL’ultima assurdità l’ho letta domenica a frontignano: in pratica d’estate nei giorni in cui è aperta la seggiovia è vietato andare in bicicletta nella val di bove!
Cioè o lo vieti sempre oppure fai dei percosi attrezzati come ad esmpio fanno in Austria dove è pieno di piste ciclabili asfaltate all’interno dei parchi, qui da noi invece è meglio non fare niente!!5 Febbraio 2010 alle 10:06 #253150sertorelliModeratoreL’ultima assurdità l’ho letta domenica a frontignano: in pratica d’estate nei giorni in cui è aperta la seggiovia è vietato andare in bicicletta nella val di bove!
Cioè o lo vieti sempre oppure fai dei percosi attrezzati come ad esmpio fanno in Austria dove è pieno di piste ciclabili asfaltate all’interno dei parchi, qui da noi invece è meglio non fare niente!!5 Febbraio 2010 alle 10:18 #216690NelsonModeratoreSono daccordo con Marco sugli ambientalisti…
Da noi però si passa da un estremo all’altro o non si fa niente o si fa tutto a c…. di cane! Sistemare le piste in estate o fare le linee per i cannoni…ok però cercate di ricostituire i suoli e il manto erboso altrimenti quando la neve si scioglie resta una bella striscia marrone (di esempi ne avrei molti)!
Sulle alpi la gente lavora agli impianti di inverno e porta al pascolo gli animali d’estate ed i prati di Cortina in estate sono davvero uno spettacolo!5 Febbraio 2010 alle 10:18 #253152NelsonModeratoreSono daccordo con Marco sugli ambientalisti…
Da noi però si passa da un estremo all’altro o non si fa niente o si fa tutto a c…. di cane! Sistemare le piste in estate o fare le linee per i cannoni…ok però cercate di ricostituire i suoli e il manto erboso altrimenti quando la neve si scioglie resta una bella striscia marrone (di esempi ne avrei molti)!
Sulle alpi la gente lavora agli impianti di inverno e porta al pascolo gli animali d’estate ed i prati di Cortina in estate sono davvero uno spettacolo!5 Febbraio 2010 alle 17:16 #216687marcorockyMembroio l’ho detto sempre, che per il TIPO di ambientalisti che abbiamo nelle Marche devono andare a ca…..re tutti quanti,dimostrasi come ha detto Nelson.
Sono solo dei sfigati politicanti che vogliono mettersi in mostra e far VEDERE CHE LORO FANNO……,ma invece non fanno proprio niente,anzi rovinano tutto l’indotto della montagna!!!!!5 Febbraio 2010 alle 17:16 #253149marcorockyMembroio l’ho detto sempre, che per il TIPO di ambientalisti che abbiamo nelle Marche devono andare a ca…..re tutti quanti,dimostrasi come ha detto Nelson.
Sono solo dei sfigati politicanti che vogliono mettersi in mostra e far VEDERE CHE LORO FANNO……,ma invece non fanno proprio niente,anzi rovinano tutto l’indotto della montagna!!!!!6 Febbraio 2010 alle 12:31 #216699SibilloMembroIn Francia hanno risolto il problema facendo delle aree “protette per l’uomo” all’interno dei parchi.
Mi spiego meglio.. se su una bellissima zona montuosa, prendiamo Les Deux Alpes per esempio, c’è una zona che per altitudine o morfologia o vicinanza con le grandi vie di comunicazione si presta per creare un resort turistico allora degli studiosi identificano e circoscrivono la zona e si iniziano i lavori.
Quindi invece di avere tanti stupidissimi impiantucoli sparsi si hanno solo pochi resort ma organizzatissimi.
Il resto rimane zona protetta, ma all’interno dell’area si costruisce e si fa tutto “a misura d’uomo”: seggiovie e piste dove servono, strutture e hotels a seconda delle esigenze e dell’affluenza.Frontignano, lo prendo per esempio perchè ci vado a sciare da 20 anni, in realtà nasceva come “Cortina delle Marche” e di fatto lo era (avere casa a Frontignano era come avere la barca in porto) perchè è stata costruita con quella mentalità.
Quindi: viva gli impianti, viva le piste, viva i cannoni e le nuove case ma.. nel posto giusto e nell’area giusta.
Se questa gente ancora ritiene che Frontignano debba essere dominio dei camosci e degli animali selvatici allora si sbaglia e di grosso..Frontignano appartiene a noi cittadini delle Marche, che ci abbiamo comprato casa, che ci torniamo ogni tanto a riossigenarci e che ci portiamo i nostri figli a sciare e ad amare la montagna.
Quando questa gente capirà che noi non saliamo a Frontignano per sciare, ma saliamo a Frontignano perchè siamo legati al posto, allora capirà perchè siamo così attaccati alle nostre piste.
La stessa cosa, ovvio, penso sia per gli altri resort, in particolare a Sarnano dove vedo negli abitanti (conosco molte persone) un profondo attaccamento alla propria località sciistica.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.