stagione invernale 2014/2015
- Questo topic ha 66 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 5 mesi fa da Santox.
-
AutorePost
-
4 Novembre 2014 alle 9:57 #225020Vettore2480Partecipante
Aspettiamo l’OK formale definitivo, anche se oramai sembra andata per il verso giusto.
Per la Coturnice bisognerebbe informarsi se la vita tecnica era scaduta da meno di due anni…4 Novembre 2014 alle 15:36 #261483SantoxPartecipanteMa poi al coturnice non è stato rimosso tutto? Ad eccezione delle funi
4 Novembre 2014 alle 15:36 #225021SantoxPartecipanteMa poi al coturnice non è stato rimosso tutto? Ad eccezione delle funi
4 Novembre 2014 alle 16:48 #261484SibilloMembroQua dice che la vita tecnica della sciovia Coturnice è 30/04/2012.
http://www.trasporti.marche.it/downloads/impianti/IMPIANTI1999.pdf
Il documento è vecchiotto ma per la Coturnice è ancora valido.
Il lato positivo di tutta la faccenda è che per risalire il Canalone non c’è più il rischio di, nel caso non venga realizzata o realizzata tra qualche anno, non avere più la monoposto Selvapiana. Mi sembra che il massimo di proroga ottenuto fosse marzo 2016 (correggetemi se sbaglio) dopodichè non c’era più possibilità di farla funzionare.
Di questi tempi avere già la garanzia di poter risalire il Canalone negli anni a venire, seppur mooolto lentamente, è già qualcosa.
Inoltre cè da dire, ai fini della sicurezza, che la fune è stata di recente sostituita.Il lato negativo è che non c’è più una imperativa esigenza di farla presto.
4 Novembre 2014 alle 16:48 #225022SibilloMembroQua dice che la vita tecnica della sciovia Coturnice è 30/04/2012.
http://www.trasporti.marche.it/downloads/impianti/IMPIANTI1999.pdf
Il documento è vecchiotto ma per la Coturnice è ancora valido.
Il lato positivo di tutta la faccenda è che per risalire il Canalone non c’è più il rischio di, nel caso non venga realizzata o realizzata tra qualche anno, non avere più la monoposto Selvapiana. Mi sembra che il massimo di proroga ottenuto fosse marzo 2016 (correggetemi se sbaglio) dopodichè non c’era più possibilità di farla funzionare.
Di questi tempi avere già la garanzia di poter risalire il Canalone negli anni a venire, seppur mooolto lentamente, è già qualcosa.
Inoltre cè da dire, ai fini della sicurezza, che la fune è stata di recente sostituita.Il lato negativo è che non c’è più una imperativa esigenza di farla presto.
5 Novembre 2014 alle 8:38 #225024sertorelliModeratoreper la Selvapiana io ricordo agosto 2015.
5 Novembre 2014 alle 8:38 #261486sertorelliModeratoreper la Selvapiana io ricordo agosto 2015.
5 Novembre 2014 alle 8:57 #225025Vettore2480PartecipanteE’ una cosa 100% positiva per Selva Piana.
Anche nella migliore delle ipotesi, nella quale si fosse scelta la strada del rimpiazzo con un impianto veloce e moderno (quindi non il ripiego sulla famosa biposto usata), i tempi sarebbero stati biblici, non solo per i fondi, ma anche per metere d’accordo le varie parti interessate. C’è infatti tanto disaccordo in merito al progetto: chi la vuole fino in cima, chi la vuole fino al Cristo, chi la vuol fare passare quà , chi là , chi vuole smantellare la Cornaccione, chi no…. etc…
La proroga per l’inverno a venire sarebbe stata possibile, ma non sicura, la chiusura successiva sarebbe stata invece sicura.
Immagino saremmo stati ALMENO 4-5 anni con la sola Cornaccione. Sembra poco danno, invece riflettendoci questa sarebbe stata una catastrofe, non solo in caso di un inverno come lo scorso (arroccamento diretto obbliogato), ma anche per la logistica in generale. Inoltre, il Bike Park avrebbe dovuto ripiegare allo Schiancio, con una dislivello che passava dagli attuali circa 450 metri ai futuri 191!
Il Bike Park, nato come iniziativa marginale, inizialmente snobbata, quast’anno ha dimostrato appieno le sue significative potenzialità .5 Novembre 2014 alle 8:57 #261487Vettore2480PartecipanteE’ una cosa 100% positiva per Selva Piana.
Anche nella migliore delle ipotesi, nella quale si fosse scelta la strada del rimpiazzo con un impianto veloce e moderno (quindi non il ripiego sulla famosa biposto usata), i tempi sarebbero stati biblici, non solo per i fondi, ma anche per metere d’accordo le varie parti interessate. C’è infatti tanto disaccordo in merito al progetto: chi la vuole fino in cima, chi la vuole fino al Cristo, chi la vuol fare passare quà , chi là , chi vuole smantellare la Cornaccione, chi no…. etc…
La proroga per l’inverno a venire sarebbe stata possibile, ma non sicura, la chiusura successiva sarebbe stata invece sicura.
Immagino saremmo stati ALMENO 4-5 anni con la sola Cornaccione. Sembra poco danno, invece riflettendoci questa sarebbe stata una catastrofe, non solo in caso di un inverno come lo scorso (arroccamento diretto obbliogato), ma anche per la logistica in generale. Inoltre, il Bike Park avrebbe dovuto ripiegare allo Schiancio, con una dislivello che passava dagli attuali circa 450 metri ai futuri 191!
Il Bike Park, nato come iniziativa marginale, inizialmente snobbata, quast’anno ha dimostrato appieno le sue significative potenzialità .6 Novembre 2014 alle 13:25 #225026SantoxPartecipanteAnche perche con solo la cornaccione in caso di inverni caldi in cui è possibile aprire solo la jacci o anche solo il versante canalone, se non c’è selvapiana non si scia, l’unico accesso alle piste sarebbe la seggiovia saliere a meno che non parcheggiamo le macchine sull’ultimo tratto di canalone :huh:
6 Novembre 2014 alle 13:25 #261488SantoxPartecipanteAnche perche con solo la cornaccione in caso di inverni caldi in cui è possibile aprire solo la jacci o anche solo il versante canalone, se non c’è selvapiana non si scia, l’unico accesso alle piste sarebbe la seggiovia saliere a meno che non parcheggiamo le macchine sull’ultimo tratto di canalone :huh:
27 Novembre 2014 alle 7:35 #225055sertorelliModeratoreNovità in arrivo. Il bando per la locazione del vecchio rifugio delle saliere è stato aggiudicato da un’azienda di Sforzacosta.
27 Novembre 2014 alle 7:35 #261517sertorelliModeratoreNovità in arrivo. Il bando per la locazione del vecchio rifugio delle saliere è stato aggiudicato da un’azienda di Sforzacosta.
27 Novembre 2014 alle 7:37 #225056sertorelliModeratoreMentre per il Rifugio Cristo delle Nevi il bando di locazione se lo è aggiudicato una azienda di Visso.
Finisce un’era per questo rifugio.
Mentre per quello delle Saliere c’è da ricordare che la locazione è solo per un anno, visto che dopo verrà demolito ed entrerà (speriamo) in funzione il nuovo.
27 Novembre 2014 alle 7:37 #261518sertorelliModeratoreMentre per il Rifugio Cristo delle Nevi il bando di locazione se lo è aggiudicato una azienda di Visso.
Finisce un’era per questo rifugio.
Mentre per quello delle Saliere c’è da ricordare che la locazione è solo per un anno, visto che dopo verrà demolito ed entrerà (speriamo) in funzione il nuovo.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.