Frontignano di Ussita stagione invernale 13/14

News Forum Frontignano di Ussita stagione invernale 13/14

Stai visualizzando 15 post - dal 391 a 405 (di 475 totali)
  • Autore
    Post
  • #224730
    Vettore2480
    Partecipante

    Lo vedo molto difficile un diretto interessato che si mette a dibattere in un forum.
    Basti solo pensare a quanto ci fanno penare per avere più di tre parole per la comunicazione di cosa sarà aperto. Sono telegrafici!

    #261193
    Vettore2480
    Partecipante

    fraric ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Poi chi non è d’accordo alzi la mano

    Sul concetto generale siamo d’accordo, bisogna fare di tutto per aumentare al massimo i giorni di operatività, fino a renderli così numerosi da attirare anche possibili soggiorni programmati. Solo così potrebbero ripartire alberghi e strutture ricettive.
    Io sono un possessore di abitazione, come la gran parte di quelli che scrivono qui, pertanto ho certamente a cuore il rilancio dell’Area.
    Sono un fautore del rilancio soft perché Frontignano mi affascina per la sua genuinità e non amo i grandi compresori super organizzati, dove la montagna è totalmente meccanizzata ed asservita all’utenza in ogni suo angolo.
    In quanto frequentatore abbastanza assiduo mi rendo conto che la Meteo di questa località è veramente estrema, quindi comprendo che, alle volte, contro la forza maggiore poco si può fare.
    Ieri ero in viaggio per Frontignano, quando vedendo le novole che correvano così forrte dietro al Grecale, ho capito che “non era cosa”, ho girato per Campo Stella (tanto per visitare una nuova resort super casareccia) dove ho trovato una specie di “mini-salotto” completamente protetto dalle potenti raffiche.
    Alcuni miei amici che invece erano a Frontignano sono saliti con le pelli fino in cima e, come sempre in caso di impianti chiusi, mi hanno confermato che sarebbe stato impossibie sciare perché il vento ti faceva cadere per terra.

    #224731
    Vettore2480
    Partecipante

    fraric ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Poi chi non è d’accordo alzi la mano

    Sul concetto generale siamo d’accordo, bisogna fare di tutto per aumentare al massimo i giorni di operatività, fino a renderli così numerosi da attirare anche possibili soggiorni programmati. Solo così potrebbero ripartire alberghi e strutture ricettive.
    Io sono un possessore di abitazione, come la gran parte di quelli che scrivono qui, pertanto ho certamente a cuore il rilancio dell’Area.
    Sono un fautore del rilancio soft perché Frontignano mi affascina per la sua genuinità e non amo i grandi compresori super organizzati, dove la montagna è totalmente meccanizzata ed asservita all’utenza in ogni suo angolo.
    In quanto frequentatore abbastanza assiduo mi rendo conto che la Meteo di questa località è veramente estrema, quindi comprendo che, alle volte, contro la forza maggiore poco si può fare.
    Ieri ero in viaggio per Frontignano, quando vedendo le novole che correvano così forrte dietro al Grecale, ho capito che “non era cosa”, ho girato per Campo Stella (tanto per visitare una nuova resort super casareccia) dove ho trovato una specie di “mini-salotto” completamente protetto dalle potenti raffiche.
    Alcuni miei amici che invece erano a Frontignano sono saliti con le pelli fino in cima e, come sempre in caso di impianti chiusi, mi hanno confermato che sarebbe stato impossibie sciare perché il vento ti faceva cadere per terra.

    #261194
    bix74
    Partecipante

    Vettore2480 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    fraric ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Poi chi non è d’accordo alzi la mano

    ho girato per Campo Stella (tanto per visitare una nuova resort super casareccia) dove ho trovato una specie di “mini-salotto” completamente protetto dalle potenti raffiche.

    So che è fuori topic, ma come hai trovato la
    location?
    é un po che vorrei andarci, ma non riesco.
    Se non sono troppo indiscreto.

    #224732
    bix74
    Partecipante

    Vettore2480 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    fraric ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Poi chi non è d’accordo alzi la mano

    ho girato per Campo Stella (tanto per visitare una nuova resort super casareccia) dove ho trovato una specie di “mini-salotto” completamente protetto dalle potenti raffiche.

    So che è fuori topic, ma come hai trovato la
    location?
    é un po che vorrei andarci, ma non riesco.
    Se non sono troppo indiscreto.

    #261195
    Vettore2480
    Partecipante

    bix74 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    So che è fuori topic, ma come hai trovato la
    location?
    é un po che vorrei andarci, ma non riesco.
    Se non sono troppo indiscreto.

    Posto carino e tranquillo.
    Non può funzionare in annate come queste nelle quali la neve sta ad alta quota. L’anno scorso era perfetto con metri di neve sia in alto che in basso.
    Non credo che nel prossimo weekend potrà riaprire, poiché la neve era già al limite per riprendere la seggiovia in quota, in basso stava finendo (intendo alla partenza della seggiovia situata in quota). Se ne parlerà per la prossima stagione.
    Alla partenza dell’arroccamemto credo 1.100m, è primavera piena, con una camionata di neve portata per poter partire sci ai piedi.
    In alto piste molto ben innevate e neve invernale, ma comunque non abbondantissima.
    La pista interessante è una sola, un po’ corta ma intensa. La blu è abbastanza varia e divertente (nella sua banalità di blu). La variante della pista principale è uno stradone che si snoda alla fine con un breve e divertente muretto.
    Ambiente molto raccolto e carino, faggeta cedua di una bellezza mozzafiato, l”Upper Bowl” sembra quasi montagna vera si è attorniati da ripidi canali, roccette, e cornicioni che incombono, sicuramente più bello di molti altri panettoni che si vedono in giro (Forca, Carpegna, Nerone e Co.).
    Se è vero che in un lontano futuro verrà collegata al Terminillo allora sì che diventerà un comprensorio con gli attributi, così è un salottino da mezza giornata, molto adatto all’entry level ma con l’aggiunta una pista per fare due curve tirate.
    La neve fino al fondo valle non aggiungerebbe gran ché ché in termini sciistici, poiché quasi tutto il dislivello si scende su una strada.

    Alcuni amici hanno messo su youtube un video bellissimo fatto ieri, credo che sia interessante per vedere l’ambiente:
    http://youtu.be/QsXq8CgbcUI

    #224733
    Vettore2480
    Partecipante

    bix74 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    So che è fuori topic, ma come hai trovato la
    location?
    é un po che vorrei andarci, ma non riesco.
    Se non sono troppo indiscreto.

    Posto carino e tranquillo.
    Non può funzionare in annate come queste nelle quali la neve sta ad alta quota. L’anno scorso era perfetto con metri di neve sia in alto che in basso.
    Non credo che nel prossimo weekend potrà riaprire, poiché la neve era già al limite per riprendere la seggiovia in quota, in basso stava finendo (intendo alla partenza della seggiovia situata in quota). Se ne parlerà per la prossima stagione.
    Alla partenza dell’arroccamemto credo 1.100m, è primavera piena, con una camionata di neve portata per poter partire sci ai piedi.
    In alto piste molto ben innevate e neve invernale, ma comunque non abbondantissima.
    La pista interessante è una sola, un po’ corta ma intensa. La blu è abbastanza varia e divertente (nella sua banalità di blu). La variante della pista principale è uno stradone che si snoda alla fine con un breve e divertente muretto.
    Ambiente molto raccolto e carino, faggeta cedua di una bellezza mozzafiato, l”Upper Bowl” sembra quasi montagna vera si è attorniati da ripidi canali, roccette, e cornicioni che incombono, sicuramente più bello di molti altri panettoni che si vedono in giro (Forca, Carpegna, Nerone e Co.).
    Se è vero che in un lontano futuro verrà collegata al Terminillo allora sì che diventerà un comprensorio con gli attributi, così è un salottino da mezza giornata, molto adatto all’entry level ma con l’aggiunta una pista per fare due curve tirate.
    La neve fino al fondo valle non aggiungerebbe gran ché ché in termini sciistici, poiché quasi tutto il dislivello si scende su una strada.

    Alcuni amici hanno messo su youtube un video bellissimo fatto ieri, credo che sia interessante per vedere l’ambiente:
    http://youtu.be/QsXq8CgbcUI

    #261196
    Sibillo
    Membro

    per il Canalone la nuova seggiovia risolverà i problemi, alle Saliere il progetto dell’innevamento esiste. Frontignano è stata “abbandonata a se stessa” dagli anni 80 al 2005, ma in questi ultimi anni di cose ne sono state fatte, e tutte che dovevano essere fatte prima di ogni altra cosa. E’ così, se siete informati sapete che i soldi sono stati investiti nel migliore modo possibile. Bisogna solo avere pazienza, perchè nonostante le critiche disfattiste si sta facendo molto: nuovo rifugio, webcam, cancelletti, nuova seggiovia Saliere e tra un paio d’anni seggiovia Canalone con smantellamento di tutti i vecchi cimeli, poi verrà innevamento Saliere. Una diversa pianificazione degli investimenti non sarebbe stata possibile (causa impuanti in scadenza da rinnovare).

    Non dobbiamo parlare di Sassotetto? Invece no, perchè è l’esempio di come i soldi (tanti) spesi in fretta e male portano a cattedrali nel deserto. Frontignano ha la quota (zona Canalone) in cui si toglierà il vecchiume per avere un nuovo impianto, e belle piste larghe per principianti con una seggiovia velocissima, dal prossimo anno servizi igienici e ristoro al top, prossimamente con innevamento. Io credo proprio che tra pochi anni la località finalmente possa rinascere.

    Io oggi sono andato su..che Canalone! Innevato fino in fondo (ultimo tratto di 200 metri non battuto perchè ci sono 10 cm di neve ma ghiacciata e i sassi neanche l’ombra). 10 utenti, più una 40ina al tappeto scuola sci. Immaginate con 3-4 minuti di risalita..e di varianti a scendere ce ne sono tante (e tutte belle lunghe).

    Avanti!

    #224734
    Sibillo
    Membro

    per il Canalone la nuova seggiovia risolverà i problemi, alle Saliere il progetto dell’innevamento esiste. Frontignano è stata “abbandonata a se stessa” dagli anni 80 al 2005, ma in questi ultimi anni di cose ne sono state fatte, e tutte che dovevano essere fatte prima di ogni altra cosa. E’ così, se siete informati sapete che i soldi sono stati investiti nel migliore modo possibile. Bisogna solo avere pazienza, perchè nonostante le critiche disfattiste si sta facendo molto: nuovo rifugio, webcam, cancelletti, nuova seggiovia Saliere e tra un paio d’anni seggiovia Canalone con smantellamento di tutti i vecchi cimeli, poi verrà innevamento Saliere. Una diversa pianificazione degli investimenti non sarebbe stata possibile (causa impuanti in scadenza da rinnovare).

    Non dobbiamo parlare di Sassotetto? Invece no, perchè è l’esempio di come i soldi (tanti) spesi in fretta e male portano a cattedrali nel deserto. Frontignano ha la quota (zona Canalone) in cui si toglierà il vecchiume per avere un nuovo impianto, e belle piste larghe per principianti con una seggiovia velocissima, dal prossimo anno servizi igienici e ristoro al top, prossimamente con innevamento. Io credo proprio che tra pochi anni la località finalmente possa rinascere.

    Io oggi sono andato su..che Canalone! Innevato fino in fondo (ultimo tratto di 200 metri non battuto perchè ci sono 10 cm di neve ma ghiacciata e i sassi neanche l’ombra). 10 utenti, più una 40ina al tappeto scuola sci. Immaginate con 3-4 minuti di risalita..e di varianti a scendere ce ne sono tante (e tutte belle lunghe).

    Avanti!

    #261197
    Jonathan
    Amministratore del forum

    Vettore2480 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Lo vedo molto difficile un diretto interessato che si mette a dibattere in un forum.
    Basti solo pensare a quanto ci fanno penare per avere più di tre parole per la comunicazione di cosa sarà aperto. Sono telegrafici!

    Concordo al 100%

    Scimarche.it - Ski and snowboard maniacs

    #224735
    Jonathan
    Amministratore del forum

    Vettore2480 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Lo vedo molto difficile un diretto interessato che si mette a dibattere in un forum.
    Basti solo pensare a quanto ci fanno penare per avere più di tre parole per la comunicazione di cosa sarà aperto. Sono telegrafici!

    Concordo al 100%

    Scimarche.it - Ski and snowboard maniacs

    #261199
    Lucaps
    Moderatore

    fraric ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Peace & love a te

    potrei portare esempi di impianti (sull’Appennino) che partono e arrivano con dislivelli più ampi di Frontignano, microclimi ben meno evidenti di un “bacino di aria fredda” di Campo Felice, venti che spazzano a velocità ben più alte rispetto a quelle misurate con l’anemometro (incrostato o rotto) di Frontignano.

    Mi ripeto, non è possibile nel 2014 avere una località con molti impianti, uno ormai completamente dismesso e pericolosamente ,”rappresentativo” su come sono state gestite le cose a Frontignano in oltre 40 anni, si debba ancora sperare, puntando il naso all’insù guardando il cielo, se decidere di battere le piste, di tenere gli impianti aperti per poter sciare.

    Nella zona “Canalone” basterebbe una sola ovovia dal Felicyta fino ai Jacci di Bicco (se non oltre) con una o più fermate intermedie, un solo rifugio (degno di nota) per il turista sia invernale che estivo, una rete capillare per l’innevamento programmato.
    Solo da qualche hanno si è scoperto che si potevano creare degli invasi (con la scusa) per la prevenzione degli incendi.
    Faccio notare che in Valgardena (esempio di valenza mondiale) gli invasi si fanno sotto terra (sempre utilizzabili per la prevenzione incendi) e gli impianti si rinnovano nell’arco di una sola estate (leggasi Dantercepies).

    Certo che un cannoncino non è sufficiente; la mia provocazione è quella di cercare di dare una “sveglia” al torpore dei gestori e della Regione per Frontignano.

    Ripeto: o si fà una gestione seria o si chiude baracca e burattini e si smonta tutto l’amaradam e ci si “limita” al godere di tanta natura in mezzo al parco dei Sibillini.

    Risparmiando una montagna di soldi pubblici (o perlomeno deviare detti soldi per progetti seri e destinarli a persone capaci).

    Poi chi non è d’accordo, a patto che in questo forum non scrivano i diretti interessati nascosti da un nickname, alzi la mano

    P.S. Risparmiateci gli esempi di Sassotetto per cortesia

    Saluti

    fraric

    MA stai facendo degli esempi che non reggono il confronto… parli di investimenti ingenti con realtà finanziarie ben differenti… Ricordiamoci che è Ussita a gestire tutto un piccolo comune che nel suo piccolo cerca di andare avanti con le sue forze e con qualche finanziamento europeo è vero che l’innevamento artificiale è d’obbligo ma è anche parecchio costoso non puoi indebitare un comune con cifre astronomiche.
    Per poter avere tutto quello che dici ci vorrebbe una società imprenditoriale di un certo rilievo ma ci sono privati pronto a fare un simile investimento sopratutto in un periodo come questo?? Forse dovremmo anche essere un po realisti…

    #224737
    Lucaps
    Moderatore

    fraric ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    Peace & love a te

    potrei portare esempi di impianti (sull’Appennino) che partono e arrivano con dislivelli più ampi di Frontignano, microclimi ben meno evidenti di un “bacino di aria fredda” di Campo Felice, venti che spazzano a velocità ben più alte rispetto a quelle misurate con l’anemometro (incrostato o rotto) di Frontignano.

    Mi ripeto, non è possibile nel 2014 avere una località con molti impianti, uno ormai completamente dismesso e pericolosamente ,”rappresentativo” su come sono state gestite le cose a Frontignano in oltre 40 anni, si debba ancora sperare, puntando il naso all’insù guardando il cielo, se decidere di battere le piste, di tenere gli impianti aperti per poter sciare.

    Nella zona “Canalone” basterebbe una sola ovovia dal Felicyta fino ai Jacci di Bicco (se non oltre) con una o più fermate intermedie, un solo rifugio (degno di nota) per il turista sia invernale che estivo, una rete capillare per l’innevamento programmato.
    Solo da qualche hanno si è scoperto che si potevano creare degli invasi (con la scusa) per la prevenzione degli incendi.
    Faccio notare che in Valgardena (esempio di valenza mondiale) gli invasi si fanno sotto terra (sempre utilizzabili per la prevenzione incendi) e gli impianti si rinnovano nell’arco di una sola estate (leggasi Dantercepies).

    Certo che un cannoncino non è sufficiente; la mia provocazione è quella di cercare di dare una “sveglia” al torpore dei gestori e della Regione per Frontignano.

    Ripeto: o si fà una gestione seria o si chiude baracca e burattini e si smonta tutto l’amaradam e ci si “limita” al godere di tanta natura in mezzo al parco dei Sibillini.

    Risparmiando una montagna di soldi pubblici (o perlomeno deviare detti soldi per progetti seri e destinarli a persone capaci).

    Poi chi non è d’accordo, a patto che in questo forum non scrivano i diretti interessati nascosti da un nickname, alzi la mano

    P.S. Risparmiateci gli esempi di Sassotetto per cortesia

    Saluti

    fraric

    MA stai facendo degli esempi che non reggono il confronto… parli di investimenti ingenti con realtà finanziarie ben differenti… Ricordiamoci che è Ussita a gestire tutto un piccolo comune che nel suo piccolo cerca di andare avanti con le sue forze e con qualche finanziamento europeo è vero che l’innevamento artificiale è d’obbligo ma è anche parecchio costoso non puoi indebitare un comune con cifre astronomiche.
    Per poter avere tutto quello che dici ci vorrebbe una società imprenditoriale di un certo rilievo ma ci sono privati pronto a fare un simile investimento sopratutto in un periodo come questo?? Forse dovremmo anche essere un po realisti…

    #261201
    bix74
    Partecipante

    Senza contare il bacino d’utenza che può contare solo nelle Marche e nell’Umbria, mentre l’Abruzzese è meta per i Laziali e Campani.
    Investimenti cospicui che non sarebbero mai ripagati ed andrebbero ad incrementare quella famosa spesa pubblica che tutti sostengono di voler ridurre , ma quando si deve tirare la cinghia ognuno vorrebbe che si stringesse quella dell’altro.
    Senza contare che un adeguamento porterebbe gli skipass a prezzi che una per una famiglia di quattro persone come la mia diverrebbero proibitivi.
    Avanti con i miglioramenti ma sempre con un ottica che guardi in faccia alla realtà ed alle risorse.

    #224739
    bix74
    Partecipante

    Senza contare il bacino d’utenza che può contare solo nelle Marche e nell’Umbria, mentre l’Abruzzese è meta per i Laziali e Campani.
    Investimenti cospicui che non sarebbero mai ripagati ed andrebbero ad incrementare quella famosa spesa pubblica che tutti sostengono di voler ridurre , ma quando si deve tirare la cinghia ognuno vorrebbe che si stringesse quella dell’altro.
    Senza contare che un adeguamento porterebbe gli skipass a prezzi che una per una famiglia di quattro persone come la mia diverrebbero proibitivi.
    Avanti con i miglioramenti ma sempre con un ottica che guardi in faccia alla realtà ed alle risorse.

Stai visualizzando 15 post - dal 391 a 405 (di 475 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.