Frontignano stagione invernale 2015/16
- Questo topic ha 708 risposte, 18 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni, 10 mesi fa da Vettore2480.
-
AutorePost
-
25 Novembre 2015 alle 8:51 #262314sarivanPartecipante
penso che da aprile a oggi …8 mesi …non si sia riusciti a trovare una gestione per il rifugio ma soprattutto non si sia fatto nulla per accelerare il collaudo degli impianti ( sembra che altri resort delle marche sono ok )e pensare sempre alla grande opera innevamento artificiale….un cannone “uno” alle saliere e tenere aperto il campo scuola nei fine settimana anche con scarso innevamento, pensate che sia follia ? senza incolpare nessuno …ma credo che qualcosa in piu’ si poteva fare.
25 Novembre 2015 alle 11:46 #225853SibilloMembroDalle notizie apparse sulla stampa sembra che solo Frontignano e monte Prata siano coinvolte. Questa storia è ancora incerta, ma io credo che mentre altri resort si sono “mossi per tempo” loro non lo abbiano fatto. Anche se..attualmente non mi risulta che gli “altri” abbiano fatto collaudi (smentitemi se sapete), oppure si sono già “messi in lista” per tempo e li faranno questi giorni.
Quello che mi lascia incavolato è però che nel 2015 non hanno ancora capito che i “grandi flussi” arrivano a dicembre-gennaio, e sopratutto una settimana di apertura prima porta più gente di magari chiudere ad aprile, quindi questo ANNUALE ritardo a dicembre(per un motivo per un altro..) mi lascia intendere che qualche colpa deve averla anche chi gestisce.
Potremmo fare un thread dal titolo: “è dicembre, quale nuovo, inverosimile ed agghiacciante problema tireranno fuori dal cilindro questo anno?”:laugh: (rido..per non piangere..)PS: a voler essere cattivi si potrebbe credere che hanno pensato:
-facciamo 2 bandi pubblici assurdi così facciamo una trattativa privata per il rifugio, abjiamo dormito e il bando scade a dicembre, ma possiamo inventarci qualcosa per non aprire (visto che avere un rifugio è obbligatorio)
-i collaudi (visto che abbiamo dormito) è un motivo per non aprire..
-bingo!Ore 13:10 mi sono informato per quelle che sono le mie conoscenze “con le mani in pasta”:
– Monte Prata collaudi il 3 o 4 dicembre
– Bolognola collaudi 4 dicembre, e revisione generale sciovia “Castelmanardo”25 Novembre 2015 alle 11:46 #262315SibilloMembroDalle notizie apparse sulla stampa sembra che solo Frontignano e monte Prata siano coinvolte. Questa storia è ancora incerta, ma io credo che mentre altri resort si sono “mossi per tempo” loro non lo abbiano fatto. Anche se..attualmente non mi risulta che gli “altri” abbiano fatto collaudi (smentitemi se sapete), oppure si sono già “messi in lista” per tempo e li faranno questi giorni.
Quello che mi lascia incavolato è però che nel 2015 non hanno ancora capito che i “grandi flussi” arrivano a dicembre-gennaio, e sopratutto una settimana di apertura prima porta più gente di magari chiudere ad aprile, quindi questo ANNUALE ritardo a dicembre(per un motivo per un altro..) mi lascia intendere che qualche colpa deve averla anche chi gestisce.
Potremmo fare un thread dal titolo: “è dicembre, quale nuovo, inverosimile ed agghiacciante problema tireranno fuori dal cilindro questo anno?”:laugh: (rido..per non piangere..)PS: a voler essere cattivi si potrebbe credere che hanno pensato:
-facciamo 2 bandi pubblici assurdi così facciamo una trattativa privata per il rifugio, abjiamo dormito e il bando scade a dicembre, ma possiamo inventarci qualcosa per non aprire (visto che avere un rifugio è obbligatorio)
-i collaudi (visto che abbiamo dormito) è un motivo per non aprire..
-bingo!Ore 13:10 mi sono informato per quelle che sono le mie conoscenze “con le mani in pasta”:
– Monte Prata collaudi il 3 o 4 dicembre
– Bolognola collaudi 4 dicembre, e revisione generale sciovia “Castelmanardo”25 Novembre 2015 alle 13:34 #225854sarivanPartecipantese è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!
25 Novembre 2015 alle 13:34 #262316sarivanPartecipantese è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!
25 Novembre 2015 alle 15:32 #225856montevettoreMembrosarivan ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:
Quote:se è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!25 Novembre 2015 alle 15:32 #262318montevettoreMembrosarivan ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:
Quote:se è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!26 Novembre 2015 alle 8:21 #225859sertorelliModeratoreIo ho letto poi che a Bolognola i collaudi li fa la motorizzazione, perchè a Fronty non l’hanno utilizzata invece dell’Ustif del Veneto. Forse perchè ci sono le seggiovie a differenza di Bolognola?
26 Novembre 2015 alle 8:21 #262321sertorelliModeratoreIo ho letto poi che a Bolognola i collaudi li fa la motorizzazione, perchè a Fronty non l’hanno utilizzata invece dell’Ustif del Veneto. Forse perchè ci sono le seggiovie a differenza di Bolognola?
26 Novembre 2015 alle 8:58 #225860wild.duckMembroche spiegherebbe pure l’apertura di Monte Prata, se non coinvolge la seggiovia
anche perchè non avrebbe molto senso se il 4 fai i collaudi a monte prata poi torni in veneto senza collaudare neanche una seggiovia di Frontignano e ripassi direttamente una settimana dopo?
26 Novembre 2015 alle 8:58 #262322wild.duckMembroche spiegherebbe pure l’apertura di Monte Prata, se non coinvolge la seggiovia
anche perchè non avrebbe molto senso se il 4 fai i collaudi a monte prata poi torni in veneto senza collaudare neanche una seggiovia di Frontignano e ripassi direttamente una settimana dopo?
26 Novembre 2015 alle 9:08 #225862Vettore2480PartecipanteA giudicare da come il vento sta impedendo l’attesa nevicata, direi che ci si sta scaldando per niente. Se veramente l’apertura fosse al 20 Dicembre ci metteri la firma fin d’ora. Negli ultimi 5 anni, a parte quel miracoloso 2003, le prime sciate decenti si sono fatte alla fine di Gennaio, nella migliore delle ipotesi.
Sperimao comunque che stanotte accada il miracolo e cominci a nevicare severamente, per creare un fondo di mezzo metro… visto che la speranza deve essere sempre e comunque l’utima a morire.
26 Novembre 2015 alle 9:08 #262324Vettore2480PartecipanteA giudicare da come il vento sta impedendo l’attesa nevicata, direi che ci si sta scaldando per niente. Se veramente l’apertura fosse al 20 Dicembre ci metteri la firma fin d’ora. Negli ultimi 5 anni, a parte quel miracoloso 2003, le prime sciate decenti si sono fatte alla fine di Gennaio, nella migliore delle ipotesi.
Sperimao comunque che stanotte accada il miracolo e cominci a nevicare severamente, per creare un fondo di mezzo metro… visto che la speranza deve essere sempre e comunque l’utima a morire.
26 Novembre 2015 alle 13:32 #225863sertorelliModeratoreUltime notizie dal Corriere Adriatico versione cartacea.
L’assessore di Ussita Valentini ha dichiarato che per il ponte dell’Immacolata, se ci sarà neve a sufficienza, potrebbero aprire 2 seggiovie e la sciovia.Quindi dovrebbero essere la Selvapiana e Jacci di Bicco e la terza?
Oppure Saliere, Cornaccione e Jacci di Bicco.Però potevano scriverlo subito nel primo articolo che qualche impianto sarebbe comunque entrato in funzione.
Altra motivo di preoccupazione, sempre nello stesso articolo, da parte del Sindaco di C.s.Angelo è la pulizia delle strade da parte della Provincia. Speriamo che non si ripetano le situazioni incresciose dello scorso inverno.
26 Novembre 2015 alle 13:32 #262325sertorelliModeratoreUltime notizie dal Corriere Adriatico versione cartacea.
L’assessore di Ussita Valentini ha dichiarato che per il ponte dell’Immacolata, se ci sarà neve a sufficienza, potrebbero aprire 2 seggiovie e la sciovia.Quindi dovrebbero essere la Selvapiana e Jacci di Bicco e la terza?
Oppure Saliere, Cornaccione e Jacci di Bicco.Però potevano scriverlo subito nel primo articolo che qualche impianto sarebbe comunque entrato in funzione.
Altra motivo di preoccupazione, sempre nello stesso articolo, da parte del Sindaco di C.s.Angelo è la pulizia delle strade da parte della Provincia. Speriamo che non si ripetano le situazioni incresciose dello scorso inverno.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.