Frontignano stagione invernale 2015/16

News Forum Frontignano stagione invernale 2015/16

Stai visualizzando 15 post - dal 121 a 135 (di 709 totali)
  • Autore
    Post
  • #262314
    sarivan
    Partecipante

    penso che da aprile a oggi …8 mesi …non si sia riusciti a trovare una gestione per il rifugio ma soprattutto non si sia fatto nulla per accelerare il collaudo degli impianti ( sembra che altri resort delle marche sono ok )e pensare sempre alla grande opera innevamento artificiale….un cannone “uno” alle saliere e tenere aperto il campo scuola nei fine settimana anche con scarso innevamento, pensate che sia follia ? senza incolpare nessuno …ma credo che qualcosa in piu’ si poteva fare.

    #225853
    Sibillo
    Membro

    Dalle notizie apparse sulla stampa sembra che solo Frontignano e monte Prata siano coinvolte. Questa storia è ancora incerta, ma io credo che mentre altri resort si sono “mossi per tempo” loro non lo abbiano fatto. Anche se..attualmente non mi risulta che gli “altri” abbiano fatto collaudi (smentitemi se sapete), oppure si sono già “messi in lista” per tempo e li faranno questi giorni.
    Quello che mi lascia incavolato è però che nel 2015 non hanno ancora capito che i “grandi flussi” arrivano a dicembre-gennaio, e sopratutto una settimana di apertura prima porta più gente di magari chiudere ad aprile, quindi questo ANNUALE ritardo a dicembre(per un motivo per un altro..) mi lascia intendere che qualche colpa deve averla anche chi gestisce.
    Potremmo fare un thread dal titolo: “è dicembre, quale nuovo, inverosimile ed agghiacciante problema tireranno fuori dal cilindro questo anno?”:laugh: (rido..per non piangere..)

    PS: a voler essere cattivi si potrebbe credere che hanno pensato:
    -facciamo 2 bandi pubblici assurdi così facciamo una trattativa privata per il rifugio, abjiamo dormito e il bando scade a dicembre, ma possiamo inventarci qualcosa per non aprire (visto che avere un rifugio è obbligatorio)
    -i collaudi (visto che abbiamo dormito) è un motivo per non aprire..
    -bingo!

    Ore 13:10 mi sono informato per quelle che sono le mie conoscenze “con le mani in pasta”:
    – Monte Prata collaudi il 3 o 4 dicembre
    – Bolognola collaudi 4 dicembre, e revisione generale sciovia “Castelmanardo”

    #262315
    Sibillo
    Membro

    Dalle notizie apparse sulla stampa sembra che solo Frontignano e monte Prata siano coinvolte. Questa storia è ancora incerta, ma io credo che mentre altri resort si sono “mossi per tempo” loro non lo abbiano fatto. Anche se..attualmente non mi risulta che gli “altri” abbiano fatto collaudi (smentitemi se sapete), oppure si sono già “messi in lista” per tempo e li faranno questi giorni.
    Quello che mi lascia incavolato è però che nel 2015 non hanno ancora capito che i “grandi flussi” arrivano a dicembre-gennaio, e sopratutto una settimana di apertura prima porta più gente di magari chiudere ad aprile, quindi questo ANNUALE ritardo a dicembre(per un motivo per un altro..) mi lascia intendere che qualche colpa deve averla anche chi gestisce.
    Potremmo fare un thread dal titolo: “è dicembre, quale nuovo, inverosimile ed agghiacciante problema tireranno fuori dal cilindro questo anno?”:laugh: (rido..per non piangere..)

    PS: a voler essere cattivi si potrebbe credere che hanno pensato:
    -facciamo 2 bandi pubblici assurdi così facciamo una trattativa privata per il rifugio, abjiamo dormito e il bando scade a dicembre, ma possiamo inventarci qualcosa per non aprire (visto che avere un rifugio è obbligatorio)
    -i collaudi (visto che abbiamo dormito) è un motivo per non aprire..
    -bingo!

    Ore 13:10 mi sono informato per quelle che sono le mie conoscenze “con le mani in pasta”:
    – Monte Prata collaudi il 3 o 4 dicembre
    – Bolognola collaudi 4 dicembre, e revisione generale sciovia “Castelmanardo”

    #225854
    sarivan
    Partecipante

    se è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!

    #262316
    sarivan
    Partecipante

    se è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!

    #225856
    montevettore
    Membro

    sarivan ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    se è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!
    #262318
    montevettore
    Membro

    sarivan ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

    Quote:
    se è confermato come gia’ sapevo ….che in caso di innevamento sufficiente gli altri resort delle marche aprono per il ponte dell’immacolata prova che l’amministrazione di ussita ci ha dormito sopra per non pensare peggio …..vedremo!!!
    #225859
    sertorelli
    Moderatore

    Io ho letto poi che a Bolognola i collaudi li fa la motorizzazione, perchè a Fronty non l’hanno utilizzata invece dell’Ustif del Veneto. Forse perchè ci sono le seggiovie a differenza di Bolognola?

    #262321
    sertorelli
    Moderatore

    Io ho letto poi che a Bolognola i collaudi li fa la motorizzazione, perchè a Fronty non l’hanno utilizzata invece dell’Ustif del Veneto. Forse perchè ci sono le seggiovie a differenza di Bolognola?

    #225860
    wild.duck
    Membro

    che spiegherebbe pure l’apertura di Monte Prata, se non coinvolge la seggiovia

    anche perchè non avrebbe molto senso se il 4 fai i collaudi a monte prata poi torni in veneto senza collaudare neanche una seggiovia di Frontignano e ripassi direttamente una settimana dopo?

    #262322
    wild.duck
    Membro

    che spiegherebbe pure l’apertura di Monte Prata, se non coinvolge la seggiovia

    anche perchè non avrebbe molto senso se il 4 fai i collaudi a monte prata poi torni in veneto senza collaudare neanche una seggiovia di Frontignano e ripassi direttamente una settimana dopo?

    #225862
    Vettore2480
    Partecipante

    A giudicare da come il vento sta impedendo l’attesa nevicata, direi che ci si sta scaldando per niente. Se veramente l’apertura fosse al 20 Dicembre ci metteri la firma fin d’ora. Negli ultimi 5 anni, a parte quel miracoloso 2003, le prime sciate decenti si sono fatte alla fine di Gennaio, nella migliore delle ipotesi.

    Sperimao comunque che stanotte accada il miracolo e cominci a nevicare severamente, per creare un fondo di mezzo metro… visto che la speranza deve essere sempre e comunque l’utima a morire.

    #262324
    Vettore2480
    Partecipante

    A giudicare da come il vento sta impedendo l’attesa nevicata, direi che ci si sta scaldando per niente. Se veramente l’apertura fosse al 20 Dicembre ci metteri la firma fin d’ora. Negli ultimi 5 anni, a parte quel miracoloso 2003, le prime sciate decenti si sono fatte alla fine di Gennaio, nella migliore delle ipotesi.

    Sperimao comunque che stanotte accada il miracolo e cominci a nevicare severamente, per creare un fondo di mezzo metro… visto che la speranza deve essere sempre e comunque l’utima a morire.

    #225863
    sertorelli
    Moderatore

    Ultime notizie dal Corriere Adriatico versione cartacea.
    L’assessore di Ussita Valentini ha dichiarato che per il ponte dell’Immacolata, se ci sarà neve a sufficienza, potrebbero aprire 2 seggiovie e la sciovia.

    Quindi dovrebbero essere la Selvapiana e Jacci di Bicco e la terza?
    Oppure Saliere, Cornaccione e Jacci di Bicco.

    Però potevano scriverlo subito nel primo articolo che qualche impianto sarebbe comunque entrato in funzione.

    Altra motivo di preoccupazione, sempre nello stesso articolo, da parte del Sindaco di C.s.Angelo è la pulizia delle strade da parte della Provincia. Speriamo che non si ripetano le situazioni incresciose dello scorso inverno.

    #262325
    sertorelli
    Moderatore

    Ultime notizie dal Corriere Adriatico versione cartacea.
    L’assessore di Ussita Valentini ha dichiarato che per il ponte dell’Immacolata, se ci sarà neve a sufficienza, potrebbero aprire 2 seggiovie e la sciovia.

    Quindi dovrebbero essere la Selvapiana e Jacci di Bicco e la terza?
    Oppure Saliere, Cornaccione e Jacci di Bicco.

    Però potevano scriverlo subito nel primo articolo che qualche impianto sarebbe comunque entrato in funzione.

    Altra motivo di preoccupazione, sempre nello stesso articolo, da parte del Sindaco di C.s.Angelo è la pulizia delle strade da parte della Provincia. Speriamo che non si ripetano le situazioni incresciose dello scorso inverno.

Stai visualizzando 15 post - dal 121 a 135 (di 709 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.